• Buradasın

    ABD Seçimleri ve Neo-Popülizm Üzerine Akademik Bir Röportaj

    youtube.com/watch?v=EtRRpDSB2CQ

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, Koç Üniversitesi öğretim üyesi Doçent Murat Somer ile yapılan bir röportajdır. Somer, "Ulusa Dönüş" ve "Türk ve Kürt Meselesinin Üç İkilemi" kitaplarıyla tanınan bir akademisyendir.
    • Röportajda popülizm kavramı tanımlanarak neo-popülizmin özellikleri ele alınmakta, ABD başkanlık seçimlerinin ön elemeleri değerlendirilmekte ve Donald Trump'ın yarattığı travma tartışılmaktadır. Video, neo-popülist siyasetin gerçeklik sonrası yapısı, ötekileştirme eğilimi ve dışlayıcılık gibi temel özelliklerini inceleyerek, referandumların demokratik süreçteki yeri ve sınırlamaları üzerine odaklanmaktadır.
    • Videoda ayrıca Kolombiya'daki barış referandumu örneği üzerinden karmaşık siyasi sorunların çözümünde referandumların başarısızlığı ve Türkiye'deki Kürt meselesiyle benzerlikler incelenmektedir. Liderlerin neo-popülist yaklaşımlarının radikal örgütleri beslediği ve çözüm süreçlerinde adalet duygularının nasıl ele alınması gerektiği konuları da ele alınmaktadır.
    00:06ABD Seçimleri ve Neo-Popülizm
    • Program, ABD seçimleri ve neo-popülizmi konu alıyor.
    • Geçtiğimiz günlerde Donald Trump ve Hillary Clinton arasında dünyanın en çok izlediği tartışma programı gerçekleşti.
    • Konuk, Koç Üniversitesi öğretim üyesi Doçent Murat Somer, "Ulusa Dönüş" ve "Türk ve Kürt Meselesinin Üç İkilemi" kitaplarıyla tanınıyor.
    01:01Popülizmin Tanımı ve Özellikleri
    • Popülizm, siyasetin hep bir parçası olmuş, dünyanın her yerinde popülist liderler bulunmuştur.
    • Popülizm, sistem içerisinde güçsüz hale gelmiş insanlara kendilerini sistemin sahibi hissedebilmeleri için anlayabileceği bir proje sunan bir siyaset yapma biçimidir.
    • Popülizmin üç temel özelliği vardır: mevcut siyasal kurumlara karşı olmak, anti-elitizm ve ötekileştirme.
    03:41Popülist Liderlik ve Neo-Popülizm
    • Popülizmde her zaman karizmatik bir lider unsuru vardır ve genellikle sistemin dışından gelen karizmatik liderler bu rolü oynar.
    • Popülist söylemler "biz dışarıdan geliyoruz, bana güvenirseniz ben sistemi yeniden yapılandırarak sorunlarınızı çözebilirim" şeklinde bir siyaset biçimini içerir.
    • Neo-popülizmde insanları sistemin sahibi haline getirmez çünkü sistemin sahibi olmak, seçmenlerin özgür iradesiyle söz sahibi olabilmesi ve gerektiğinde liderlere karşı çıkabilmesi anlamına gelir.
    06:09ABD Seçimlerinde Neo-Popülizmin Gösterileri
    • ABD başkanlık seçimlerinin ön elemelerinde beklentilerin aksine gerçekleşen durumlar oldu; Demokrat Parti'de Hillary Clinton'ın açık ara seçilmesi beklenirken Bernie Sanders çok fazla yankı uyandırdı.
    • Cumhuriyetçilerde babası ve abisi eski başkan olan George W. Bush ilk başlarda saf dışı kaldı ve oradan Donald Trump'ın çıktığını gördük.
    • Bu durum, ana akımın merkezi partilerin zayıflaması ve neo-popülizmin bir zaferi anlamına gelebilir.
    07:21Neo-Popülizmin Nedenleri ve Çözüm Yolları
    • Amerika'da 1980'lerden beri gelişen bir olay olan neo-popülizm, 2008 finansal krizinden sonra toplumun önemli bir kesiminin ülkenin iyi yönetilmediğini düşündüğü bir dönemde artmıştır.
    • Bu kesim, siyasetin diline yabancılaşmış hissediyor ve ana akım siyasetin dışında söylemlere ve siyasete açlık duyuyor.
    • Popülizm ve neo-popülizmle mücadele etmenin yöntemi, bunu yok saymaktan çok, insanların neden böyle bir söyleme ihtiyaç duyduklarını anlayıp buna karşı alternatif ve daha iyi politikalar üretmektir.
    10:35Trump'ın Söylemlerinin Amerika'daki Etkisi
    • Trump'ın söylemleri Amerika'nın elitlerinde büyük bir travma yarattı, ancak sanatçılar ve gazeteciler arasında da durumdan memnun olmayanlar var.
    • Trump'ın ötekileştirme eğilimi tehlikeli olup, bazı insanlar bunu "gerçeklik sonrası siyaset" olarak adlandırıyor.
    • Demokrasinin işleyebilmesi için siyasal rakipler birbirlerini eleştirebilir, ancak somut olgular üzerinde toplumun anlaşabilmesi gerekiyor.
    12:11Gerçeklik ve Demokrasi
    • Amerikan siyasetinde bir ölçüye kadar gerçekler üzerinde tartışma olabilir, ancak bir gerçeğin olacağı ve tartışarak buna varılabileceği inancı demokrasi için çok önemli.
    • Son kampanyada Trump ile Clinton arasındaki tartışmada bu inancın erozyona uğradığı hissediliyor, bu da birbirlerine güvenmemelerine ve kutuplaşmaya yol açıyor.
    • Siyasal aktörlerin askeri düzeyde bir iyi niyeti korumaları gerekiyor, çünkü her siyasal aktör kazanmayı ister ancak bir noktada toplumun bir arada yaşama iradesini korumak için sınırların ötesine geçmemeli.
    13:54Neo-Popülist Siyaset ve Yıkım
    • Neo-popülist siyasette "sistemi yeniden inşa edeceğim" iddiası, bir oranda yıkımı da içeriyor ve bu yıkıcı bir söylem kullanıyor.
    • Yapıcı anlamda bir yeniden inşa süreci için rakiplere el uzatıp beraber çalışmak mümkün, ancak bu yapılmadığı sürece sadece yıkıcı anlamda popülist siyaset yapan aktörlere kalıyor.
    • Muhalefetin farklı bir yeniden inşa etme modelini insanların anlayabileceği bir dille, ikna edici ve cesur bir şekilde sunabilmesi gerekiyor.
    15:22Dışlayıcılık ve Ötekileştirme
    • Trump'ın söylemlerinde en önemli dayanak noktası yabancı düşmanlığı ve İslamofobiydi, Avrupa'da da mülteci karşılığı halkta karşılık buluyor.
    • Neo-popülizmin en önemli özelliklerinden biri dışlayıcılık ve ötekileştirme, bu demokrasinin çözmekte zorlandığı sosyal ve ekonomik problemlerin yanında kültürel kaygıları da içeriyor.
    • Popülist siyaset, karmaşık çözümler getiren sorunlar yerine tartışmaların odak noktasını kültürel korkulara kaydırıyor.
    17:24Kültürel Korkular ve Siyaset
    • Avrupa'da mülteci meselesi, Amerika'da ise ırk ve Müslümanlar meselesi ön plana çıkıyor, ancak araştırmalar gösteriyor ki Amerika'da Müslümanlar daha iyi entegre olmuş.
    • Popülist siyaset, insanların hayat tarzına dair endişelerini ve korkularını kullanarak etkili olabiliyor.
    • Popülist siyasete karşı çıkmak isteyen siyasetin zayıf boyutlarından biri duygusal siyaseti kullanamaması, Trump basit argümanlar ve duygular üzerinden giderken, Clinton daha rasyonel alternatifler getirmeye çalışıyor.
    19:52Popülist Siyasetin Panzehri
    • Popülist siyaset istemeyen siyasal aktörler, kendi daha yapıcı olarak görecekleri şekilde duyguları ifade edebilirler.
    • İnsanlara alternatif sunabilmek gerekiyor, korkular ve duygular varsa bunların daha iyi bir yolu olduğunu göstermek önemli.
    • Kolombiya'daki referandumda seçmenin yaklaşık %37'si sadece sandığa gitti.
    20:33Referandumlar ve Popülizm İlişkisi
    • Çatışmanın az uğradığı bölgelerde referandumlar daha çok çıkıyor, bu durum Brexit örneğinde de görülebiliyor.
    • Neop popülizm referandumları kullanıyor çünkü popülizm basit çözümler ileri sürüyor ve ötekileştirme uyguluyor.
    • Referandumlar demokrasinin parçası olsa da temkinli kullanılması gereken bir araç çünkü insanlara çok kısıtlı seçenekler sunuyor.
    22:14Referandumların Tehlikeleri
    • Referandumda özgür irade algısı verilse de aslında çok kısıtlı seçenekler sunuluyor.
    • İskoçya referandumunda insanların çoğu ayrılmakla Britanya'nın parçası olmak arasında bir çözüm tercih etmek istese de sadece iki seçenek sunuldu.
    • Popülistler sorunu ikiye indirgeyip "sen ya o taraftasın, ya bizdensin" seçimini insanlara empoze edebiliyor.
    23:40Kolombiya Referandumu ve Türkiye'deki Kürt Meselesi
    • Kolombiya referandumu popülist muhalefetin bir başarısı olarak görülebilir, ancak popülist olmayan siyasal aktörlerin çözüm lideri olamadığı ve insanların ikna edilemediği görülüyor.
    • Referandumda büyük sayıda insanın sandığa gitmemesi, yeterince iyi seçenekler olmadığını gösteriyor.
    • Kolombiya'daki çoğunluğun çözüm sürecine iyi hazırlanmadığı, bu da Türkiye'deki Kürt meselesinde önümüzdeki en büyük problem olarak belirtiliyor.
    25:12Kürt Meselesinin Çözümü İçin Gerekli Adımlar
    • Kürt meselesinin çözümünün önündeki en büyük engel kendini Türk olarak tanımlayan çoğunluğun somut çözüm önerileri olmaması.
    • Bu sorunun çözülebilmesi için insanların psikolojik olarak hazırlanması gerekiyor.
    • Kolombiya'da hayır oyu veren insanlar da adalet duygusuyla oy vermiş, ancak barış sürecinde hakikat ve uzlaşma komisyonları türü bir yöntem olması gerekiyordu.
    27:16Barış Müzakerelerinde Adalet Duyguları
    • Karmaşık bir siyasal sorunda iki taraf var ve siyasal anlaşmazlık nedeniyle bir kalkışma olmuş.
    • Barış müzakerelerinde insanların adalet duygularına mükemmel bir çözüm yok, her iki tarafta da insanlar barıştan tam olarak mutlu olmayacaklar.
    • Barış müzakerelerinde insanların adalet duygularını karşılayabilecek bir yüzleşme süreci gerekiyor.
    29:10Neo-Popülizm ve Radikal Örgütler
    • Neo-popülist yaklaşımlar, radikal örgütleri besliyor çünkü radikal örgütler de benzer bir basitleştirme yapıyor.
    • Radikal örgütler "siyasette çözüm sadece ve sadece bize destek olursanız, bize güvenin" diyerek popülizme benzer bir düşünce biçimi kullanıyor.
    • Bu tür akımların güçlenmesini kolaylaştırmak için liderlerin bu düşünce biçimini desteklemeleri yeterli oluyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor