Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programı formatında olup, sunucu ve konuklar (Filiz ve Esra Hanım) arasında geçen bir tartışma içermektedir. Programda Güllü ve Rojin Kaba adlı sanatçıların ölümleri ele alınmaktadır.
- Video, iki farklı ölüm olayını incelemektedir. İlk bölümde Güllü'nün alkollü olduğu iddiaları, kızı Sultan'ın cenazeye gelmemesi ve kapı koluna yansıyan görüntüler tartışılmaktadır. İkinci bölümde ise Rojin Kaba'nın ölümü, annesi ve şüpheliler Tuan ile Güllü'nün olay yerindeki davranışları ve DNA bulguları ele alınmaktadır.
- Programda ayrıca savcının kanaatini önceden söylemesinin hukuki sonuçları, şüphelilerin "hiçbir şey görmedik" dedikleri ancak ses kayıtlarında tepki verdikleri ve savcılık tarafından bu konunun daha detaylı incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
- Güllü'nün Alkollü Videoları ve Algı Sorunu
- Konuşmacı, Güllü'nün alkollü videolarının her yerde yayınlanmasının, Güllü'nün kötü ve suçlu algılanmasını amaçladığını belirtiyor.
- Güllü'nün alkolü içerdiği, öncesinde aralarının iyi olduğu ve temizliği annesinin yaptığı, camı da annesinin açtığı ifade ediliyor.
- Toplumun alkole karşı olduğu ve dini kültürlerde alkol içmeye karşı olduğu için, Güllü'nün çok alkol içtiği algısı halka pompalanıyor.
- 01:49Sultan'ın Durumu ve Basın Önünden Uzak Tutulması
- Sultan'ın her şeyi gördüğünü, ancak konuşmamak için hiç kimseyle konuşmadığını ve görüşmediğini düşünüyorlar.
- Sultan'ın bilerek basın önünden uzak tutulduğu ve cenazeye getirilmediği belirtiliyor.
- Sultan'a "cenazeye gelme, basının çok olduğu yerlere gelme" telkin edildiği ve keşifte bile arkaya saklanması gerektiği söyleniyor.
- 03:00Savcının Kanaatini Önden Söylemesi Hakkında
- Savcının kanaatini önden söylemesi hukuka aykırı olduğu, savcı bu fikri söylerse dosyadan alınacağı belirtiliyor.
- Savcının fikrini sadece soruşturmanın en sonunda iddianameyi düzenlemekle veya takipsizlik kararı vermekle söyleyebileceği açıklanıyor.
- Savcının delillerle ilgili yorum yapabileceği, ancak kanaatini baştan söylemesi durumunda dosyadan alınacağı vurgulanıyor.
- 04:49Kapı Koluna Yansıyan Görüntüler
- Kapı koluna yansıyan görüntülerde gölgeler ve net görüntüler olduğu belirtiliyor.
- Görüntülerde düşme anında iki kişinin kafa ve omuzları görülebiliyor ve üç dakika içinde hiç kimse hareketsiz kalmıyor.
- Düşmeden iki saniye öncesine kadar iki kızın yan yana olduğu, ancak Güllü'nün nerede olduğu belirsiz olduğu vurgulanıyor.
- 09:23Güllü'nün Düşüşü ve Sorumluluklar
- Güllü'nün düştüğü yerde iki kız yan yana oynuyor ve dolabın ön kısmında yeşil yorgan gibi bir şey var.
- Kadının 3,50 promil alkollü olmasına rağmen camın önünden çekilmesi gerektiği uyarılmış, ancak annenin orada durmasına izin verilmiş.
- Kadının düşme ihtimali, denge problemi ve belinde platin olması nedeniyle, annenin o alana bırakılması suç olarak değerlendirilebilir.
- 10:34Ses Kayıtlarının Önemi
- Tuan'ın camın kenarına geçince Güllü'nün "camın kenarından uzak dur" dediği, ancak kadının bu tarafa geçmesine izin verildiği belirtiliyor.
- İki kişinin "hiçbir şey görmedik" demeleri saçma bulunuyor, çünkü ses kayıtlarında gördükleri bir şeye tepki verdikleri görülüyor.
- Savcılığın ses kayıtlarını netleşmesi ve kriminal olarak değerlendirilmesi gerekiyor çünkü olay yeri değişmiş ve ifadelerde bahsedilmemiş.
- 15:20Rojin Kaba'nın Vefatı
- Rojin Kaba'nın vefatından bahsediliyor, Diyarbakır'dan eğitim için babasına gittiği ve bir gün sonra kaybolup 18 gün sonra cesedi bulunduğu anlatılıyor.
- Rojin dosyasında önemli bir gelişme olduğu, kadının özel mahrem bölgesinde ve göğsünde iki erkeğe ait DNA bulunduğunu belirtiyorlar.