PerformansKarşılaştırması

Mert Günok, Altay Bayındır'dan daha iyi olarak değerlendirilmektedir. Opta verilerine göre, Mert Günok kalesinde gördüğü xG (gol beklentisi) değerinden daha az gol yemiştir. Öte yandan, Altay Bayındır'ın performansı da iyidir; bu sezon Fenerbahçe'de çıktığı 24 maçta 9 kez kalesini gole kapatmış ve maç başına 1.08 gol yemiştir.

M3 Ultra, M4 Ultra'ya göre bazı alanlarda daha iyi performans göstermektedir: - CPU ve GPU: M3 Ultra, M4 Ultra'ya kıyasla daha yüksek CPU ve GPU performansına sahiptir; M3 Ultra'nın CPU'su 32 çekirdekten oluşurken, M4 Ultra'da bu sayı 24'tür. - Bellek ve Bant Genişliği: M3 Ultra, 512 GB'a kadar bellek desteği ve 819 GB/s bellek bant genişliği ile daha fazla hafıza kapasitesi sunar. - Neural Engine: M3 Ultra, 32 çekirdekli Neural Engine ile yapay zeka ve makine öğrenimi görevlerinde daha hızlıdır. Ancak, M4 Ultra'nın tek çekirdek Geekbench v6 testinde %25 daha iyi sonuç verdiği belirtilmektedir.

50/34 ve 53-39 arasındaki bazı farklar: Ağırlık: 50/34 daha hafiftir (yaklaşık 807g vs. 890g). Diş Sayısı: 50/34'te 16 diş, 53-39'da 14 diş bulunur. Kullanım Alanı: 50/34, yokuş tırmanma için daha uygundur; 53-39 ise düz yollarda daha iyi performans gösterir. Geçiş: 50/34'te vites geçişleri daha fazla diş atlayarak yapıldığı için biraz daha zor olabilir. Popülerlik: 50/34, 53-39'a göre daha eski bir tasarıma sahiptir. Çap: 50/34'ün çapı 130 mm, 53-39'un ise 110 mm'dir.

AMD Radeon RX 570, NVIDIA GeForce GTX 1060'a göre bazı alanlarda daha iyi performans göstermektedir: - Teorik performans: RX 570, 5.1 TFLOPS ile daha yüksek maksimum teorik performansa sahiptir, oysa GTX 1060 4.4 TFLOPS sunar. - Bellek bant genişliği: RX 570, 224 GB/s bellek bant genişliğine sahipken, GTX 1060 192.2 GB/s bant genişliği sunar. - Gölgeleme üniteleri: RX 570, 2048 gölgeleme ünitesine sahipken, GTX 1060'ta bu sayı 1280'dir. Ancak, GTX 1060'ın saat hızı %37 daha yüksektir (1709 MHz vs 1244 MHz) ve VRAM kapasitesi 6 GB'dir.

5510 ve 5521 arasındaki fark, Dell Latitude 5521'in daha yeni bir model olması ve bazı üstün özelliklere sahip olmasıdır. Dell Latitude 5521'in avantajları: Daha fazla USB Type-C portu: 2 adet vs. 1 adet. Daha büyük batarya: 64 Wh vs. 41 Wh. Daha yüksek CPU performansı: Cinebench R23 testinde çok çekirdekli performansta %75 daha iyi sonuç. Daha yüksek bellek kapasitesi desteği: 64 GB vs. 32 GB. Daha yüksek bellek hızı desteği: 3200 MHz vs. 2666 MHz. Dell Vostro 5510'un avantajları: Daha hafif: Yaklaşık 160 gram daha hafif. Daha ince çerçeveler: Ekran-gövde oranı %2 daha yüksek. Daha yüksek PPI (piksel yoğunluğu): 141 PPI vs. 100 PPI.

i5 ve i5-1135G7 işlemcileri arasındaki temel farklar şunlardır: - i5-1135G7, Tiger Lake-UP3 serisine aittir ve 2.4 GHz taban saat hızına sahiptir, bu hız 4.2 GHz'e kadar çıkabilir. - i5 işlemcileri genellikle daha eski nesil olup, Ice Lake veya Comet Lake mimarisini kullanır. - i5-1135G7, 8 MB L3 önbellek ve 4 çekirdek / 8 iş parçacığı sunar. - Entegre grafik kartı olarak Iris Xe Graphics G7 bulunur ve bu, önceki modellere göre daha yüksek performans sunar. - Güç tüketimi açısından, i5-1135G7'nin TDP değeri 12-28 W arasındadır.

RTX 4090, RTX 6000'e göre birkaç önemli alanda daha iyidir: 1. Boost Clock Hızı: RTX 4090, 2520 MHz boost clock hızına sahipken, RTX 6000 2505 MHz'de kalmaktadır. 2. Bellek Bant Genişliği: RTX 4090, 1018 GB/s bellek bant genişliğine sahipken, RTX 6000 960 GB/s'dir. 3. Kayar Nokta Performansı: RTX 4090, 82.58 TFLOPS kayar nokta performansına sahipken, RTX 6000 75 TFLOPS'tur. RTX 6000'in avantajları ise daha fazla VRAM (48 GB vs 24 GB) ve daha düşük TDP (300W vs 450W) değeridir.

RTX 2070, RTX 2060'tan daha iyi bir ekran kartıdır. RTX 2070'in bazı avantajları: Performans: 1080p çözünürlükte %11, 1440p çözünürlükte %32 ve 4K çözünürlükte %44 daha hızlıdır. Bellek: 2 GB daha fazla VRAM'e sahiptir. Piksel ve doku oranı: Daha yüksek piksel ve doku oranı sunar. Hafıza bant genişliği: 112 GB/s daha fazla hafıza bant genişliğine sahiptir. RTX 2060'ın avantajları ise daha uygun fiyatı ve 1080p çözünürlükte birçok oyunu yüksek detaylarda oynayabilme yeteneğidir. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

AMD Ryzen 9 9950X3D, AMD Ryzen 7 9800X3D'ye göre bazı yönlerden daha iyidir: Daha fazla çekirdek ve iş parçacığı: 9950X3D, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahipken, 9800X3D 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. Daha yüksek bellek hızı: 9950X3D, 5600 MHz bellek hızını desteklerken, 9800X3D 5200 MHz'de kalır. Daha yüksek PassMark puanı: 9950X3D, 70.385 PassMark puanına sahipken, 9800X3D 40.216 puan alır. Ancak, 9800X3D'nin bazı avantajları da vardır: Daha düşük fiyat: Genellikle daha uygun fiyatlıdır. Daha yüksek boost frekansı: 9800X3D, 5.2 GHz boost frekansına sahipken, 9950X3D 5.7 GHz'de kalır. Sonuç olarak, oyun için 9800X3D daha mantıklı bir seçim olabilir, ancak uzun vadede daha fazla çekirdeğe ihtiyaç duyuluyorsa 9950X3D tercih edilebilir.

RTX 3060, GTX 1660 Super'den genel olarak daha iyi bir performans sunar. Bazı temel farklar: - VRAM: RTX 3060, 12 GB VRAM'e sahipken, GTX 1660 Super 6 GB VRAM'e sahiptir. - Bant genişliği: RTX 3060'ın bellek bant genişliği 360.0 GB/s, GTX 1660 Super'in ise 336.0 GB/s'dir. - Render çekirdekleri: RTX 3060, 2176 ek render çekirdeğine sahiptir. - Güç tüketimi: GTX 1660 Super, 125W TDP ile daha düşük güç tüketirken, RTX 3060 170W TDP'ye sahiptir. Bu nedenle, güncel ve daha yüksek performans arayan kullanıcılar için RTX 3060 daha uygun bir seçenektir.

Intel Core i7 ve Intel Core i7 11700 arasındaki temel farklar şunlardır: - Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: i7 11700, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. - Saat Hızı: i7'nin saat hızı 2.5 GHz iken, i7 11700'ün saat hızı 2.5 GHz taban frekansına ek olarak 4.9 GHz'e kadar çıkabilmektedir. - Termal Tasarım Gücü (TDP): i7 11700'ün TDP değeri 65 W'dir. - Entegre Grafik Kartı: i7 11700, Intel UHD Graphics 750 ile gelirken, i7'de entegre grafik kartı bulunmamaktadır. - Üretim Süreci: i7 11700, 14 nm sürecinde üretilirken, i7 daha yeni 10 nm sürecinde üretilmektedir.

iPad Pro M1 3. nesil, A12X 3. nesil modelinden daha iyidir. iPad Pro M1 3. nesil, 8 çekirdekli M1 işlemci ve 10 çekirdekli GPU ile daha yüksek performans sunar. A12X 3. nesil ise 8 çekirdekli A12X Bionic işlemci ile daha eski bir teknolojiye dayanmaktadır.

Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7600'e göre daha iyi olarak değerlendirilebilir. Bazı avantajlar: - Daha yüksek bellek boyutu: RX 7800 XT, 16 GB VRAM'e sahipken, RX 7600 8 GB VRAM'e sahiptir. - Daha yüksek bellek bant genişliği: RX 7800 XT, 624.1 GB/s bant genişliğine sahipken, RX 7600 288.0 GB/s bant genişliğine sahiptir. - Daha fazla shader birimi: RX 7800 XT, 3840 shader birimine sahipken, RX 7600 2048 shader birimine sahiptir. Ancak, RX 7600'ün daha düşük güç tüketimi (165W vs 263W) gibi avantajları da vardır.

Intel Core i5-10600K ve Intel Core i7-10700K işlemcileri arasındaki temel farklar şunlardır: - Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: i7-10700K, i5-10600K'ya göre iki ek çekirdek ve dört ek iş parçacığına sahiptir (sırasıyla 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı vs 6 çekirdek ve 12 iş parçacığı). - Boost Clock Hızı: i7-10700K, daha yüksek bir boost clock hızına sahiptir (5.1 GHz vs 4.8 GHz). - Önbellek: i7-10700K, 16 MB Intel Smart Cache'e sahipken, i5-10600K 12 MB'dir. - Termal Tasarım Gücü (TDP): Her iki işlemci de 125W TDP değerine sahiptir. Kullanım Alanı: i5-10600K, daha çok oyun odaklı kullanımlar için uygunken, i7-10700K video düzenleme ve 3D modelleme gibi daha yoğun çoklu iş parçacıklı uygulamalar için tercih edilir.

Apple A18 Pro, bazı performans testlerinde MediaTek Dimensity 8300'den daha iyi sonuçlar elde etmiştir. A18 Pro'nun avantajları: Daha yüksek frekans: 3890 MHz vs 3350 MHz. Daha küçük yarı iletken boyutu: 3 nm vs 4 nm. Daha yüksek hafıza bant genişliği: 78.8 GB/s vs 68.2 GB/s. Daha yeni çıkış tarihi: Eylül 2024 vs Kasım 2023. Dimensity 8300'ün avantajları: Daha geniş azami hafıza boyutu: 12 GB vs 8 GB. Daha yüksek RAM hızı: 8533 MHz vs 4800 MHz. Sonuç olarak, performans ve kullanım amacına bağlı olarak her iki işlemcinin de avantajları bulunmaktadır.

A16 ve A16 Pro arasındaki bazı farklar şunlardır: İşlemci: A16 Pro, A18 Pro çip ile donatılmıştır, A16 ise A18 çip ile donatılmıştır. Ekran: A16 Pro, 120 Hz yenileme hızına sahip ProMotion teknolojisi ile donatılmış bir ekran sunarken, A16 60 Hz yenileme hızına sahip bir OLED ekran sunar. Kamera: A16 Pro, üçlü kamera sistemine (geniş, ultra geniş ve telefoto lensler) sahipken, A16 çift arka kamera sistemine (geniş ve ultra geniş açılı lensler) sahiptir. Performans: A16 Pro, daha gelişmiş grafik performansı ve işlem gücü sunar. Malzeme ve tasarım: A16 Pro, paslanmaz çelik çerçeveye ve mat cam arka yüzeye sahipken, A16 alüminyum çerçeveye ve cam arka yüzeye sahiptir. Depolama seçenekleri: A16 Pro, 1 TB’a kadar depolama seçeneği sunarken, A16 daha sınırlı depolama kapasitesi sunar.

Intel Core i7-13620H, Intel Core i5-12500H'ye göre birkaç açıdan daha iyidir: - Performans: i7-13620H, i5-12500H'ye kıyasla %18 daha yüksek çok çekirdekli performansa sahiptir. - Turbo Clock Hızı: i7-13620H'nin turbo saat hızı 4.9 GHz iken, i5-12500H'de bu değer 4.5 GHz'dir. - L3 Önbellek: i7-13620H, 24 MB L3 önbellek sunarken, i5-12500H'de bu 18 MB'dir. - PCI Express Sürümü: i7-13620H, daha yeni olan PCI Express 5.0 sürümünü desteklemektedir. Ancak, i5-12500H'nin daha fazla fiziksel çekirdeğe (12 çekirdek) sahip olduğunu unutmamak gerekir.

RX 580 ve RX 7800 arasında birkaç temel fark bulunmaktadır: 1. Performans: RX 7800, RX 580'e göre daha yüksek performans sunar; bu, hem sentetik benchmark testlerinde hem de oyun performansında açıkça görülür. 2. Bellek ve Kapasite: RX 7800, 16 GB GDDR6 bellek ile gelirken, RX 580 8 GB GDDR5 bellek ile sınırlıdır. 3. Güç Tüketimi: RX 580, 185 watt TDP (Thermal Design Power) ile daha az güç tüketirken, RX 7800 263 watt TDP'ye sahiptir. 4. Mimari ve Teknoloji: RX 7800, 5 nm üretim süreci ile daha modern bir mimariye sahipken, RX 580 14 nm'dir. 5. Ek Özellikler: RX 7800, FreeSync ve TrueAudio gibi ek özellikleri destekler.

Snapdragon 6 ve 7 arasındaki temel farklar şunlardır: - Performans: Snapdragon 7, Snapdragon 6'ya göre daha yüksek CPU saat hızına (2630 MHz vs 2200 MHz) ve AnTuTu 9 testinde daha iyi bir puana (867K vs 393K) sahiptir. - Bellek Bant Genişliği: Snapdragon 7, 16.36% daha yüksek bellek bant genişliğine (25.6 GB/s vs 22 GB/s) sahiptir. - Grafik İşleme: Snapdragon 7'nin Adreno 644 GPU'su, Snapdragon 6'nın Adreno 710 GPU'suna göre daha gelişmiş grafik performansı sunar. - Yapay Zeka (AI) Yetenekleri: Snapdragon 7, daha iyi AI performansı sunan bir AI Engine'e sahiptir. - Bağlantı: Snapdragon 7, 5G indirme hızında (5000 Mbps vs 2900 Mbps) ve Wi-Fi 6 standardında daha ileridir.

iPhone 16 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra'dan daha güçlüdür. Performans açısından, iPhone 16 Pro Max, A18 Pro çipi ve 8 GB RAM ile daha yüksek Geekbench puanları elde etmiştir. Kamera özelliklerinde ise, iPhone 16 Pro Max'in 48 MP ana kamerası ve 5x optik zoom'u, Galaxy S24 Ultra'nın 200 MP ana kamerasına kıyasla daha iyi sonuçlar vermektedir. Batarya ömründe de iPhone 16 Pro Max, daha uzun süre dayanma potansiyeline sahiptir. Sonuç olarak, iPhone 16 Pro Max, teknik özellikler ve performans açısından Samsung Galaxy S24 Ultra'dan daha üstündür.