Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
GFS (Global Forecast System) ve ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) arasındaki bazı farklar:
- Çözünürlük: GFS modeli, ECMWF'ye göre daha düşük çözünürlüğe sahiptir; GFS'de grid noktaları 13 km, ECMWF'de ise 9 km aralıklarla yer alır 13. Daha düşük çözünürlük, daha az doğruluk anlamına gelir 13.
- Model Beceri Puanı: İstatistiksel olarak, ECMWF GFS'den daha iyi performans gösterir 3.
- Çalışma Sıklığı: ECMWF'nin atmosferik ve dalga modelleri her 6 saatte bir çalışırken, GFS her 12 saatte bir güncellenir 13.
- Gelişmiş Hava Elemanları: Her iki model de onlarca gelişmiş hava unsuru için tahmin sunar, ancak ECMWF'nin nonhidrostatik modeli, topografyayı daha doğru bir şekilde dikkate alır 1.
- Maliyet ve Erişilebilirlik: GFS, kamuya açık bir modeldir ve daha yaygın olarak üçüncü taraf hizmetler tarafından kullanılır; ECMWF ise ücretlidir 1.
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: