• Buradasın

    Tanıklar neden mazeret bildirmeden gelmez?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tanıklar, mazeret bildirmeden duruşmaya gelmemelerinin birkaç nedeni olabilir:
    1. Sağlık sorunları: Tanık, sağlık durumu nedeniyle duruşmaya katılamayacak durumda olabilir 1.
    2. Başka bir şehirde olma: Tanığın yaşadığı yer ile duruşmanın yapıldığı yer farklı olabilir ve bu nedenle ulaşım zorlukları yaşanabilir 1.
    3. Kişisel nedenler: Tanık, tanıklıktan çekinme hakkına sahip olabilir veya tanıklığın yapılacağı konuyla ilgili kişisel bir menfaati veya sırrı koruma gerekliliği gibi nedenlerle duruşmaya katılmak istemeyebilir 34.
    Bu gibi durumlarda, tanık mazeretini belgelendirmek suretiyle bir dilekçe yazarak mahkemeye bildirmelidir 1.

    Konuyla ilgili materyaller

    Mahkemede dinlenen tanık olayı hatırlamadığını söylerse ne olur?

    Mahkemede dinlenen tanık, olayı hatırlamadığını söylerse, önceki ifadesini içeren tutanağın ilgili kısmı okunarak hatırlamasına yardım edilir. Eğer tanık, duruşmadaki ifadesiyle önceki ifadesi arasında çelişki bulunduğunda, evvelce alınmış ifadesi okunarak çelişkinin giderilmesine çalışılır.

    Tanıklar hangi soruları cevaplamak zorunda?

    Tanıklar, kendilerine sorulan ve davanın konusu ile ilgili olan soruları cevaplamak zorundadır. Tanığa sorulabilecek bazı soru örnekleri: Tarafları tanır mısınız? Davacı ne zaman işe başladı? Görevi neydi? Ne kadar maaş alıyordu? Maaşlar ne şekilde ödeniyordu? Çalışma saatleri nasıldı? Yemek ve çay molası var mıydı? İş yerine servis var mıydı? Fazla mesai yapıyor muydunuz? Hafta sonu çalışması var mıydı? Davacı yıllık izinlerini kullandı mı? Resmi ve dini tatillerde çalışma oluyor muydu? Davacının ne zaman işten ayrıldığını biliyor musunuz? Tanığa, soruşturma ve suça konu eylemle ilgisi olmayan özel hayata ilişkin sorular yöneltilmemelidir.

    Duruşma çakışması mazeret mi?

    Evet, duruşma çakışması mazeret olarak kabul edilebilir. Birden fazla mahkemede taraf veya vekil olan bir kişinin, duruşmaların aynı zamana denk gelmesi durumunda, yazılı olarak mahkemeye başvurarak mazeret dilekçesi sunması gerekir. Mazeret olarak sadece ciddi bir hastalık, birinci dereceden yakınların vefatı gibi önemli sebepler ve seyahat, iş engeli veya mücbir sebepler gibi durumlar kabul edilebilir.

    Hangi hallerde tanık dinlenmeden karar verilir?

    Tanık dinlenmeden karar verilmesi, belirli hukuki gerekçelerin varlığı durumunda mümkündür: 1. Tanık listesinin süresinde bildirilmemesi: Taraflar, tanık listesini yasal süre içinde bildirmemişse, tanıkların dinlenmemesi kararı verilebilir. 2. Yeterli bilgiye ulaşılmış olması: Mahkeme, birkaç tanığı dinledikten sonra, uyuşmazlığın esasına dair yeterli derece bilgi elde ettiğine kanaat getirirse, geri kalan tanıkların dinlenmesine gerek kalmadığına karar verebilir. 3. Davanın uzatılması niyeti: Mahkemenin, tanık sayısını şişirerek davayı uzatma amacı güttüğünü tespit etmesi durumunda, bazı tanıkların dinlenmemesi kararı alınabilir. Her durumda, tanıkların dinlenmemesi kararı gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde adil yargılanma hakkı ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş sayılır.

    Tanığın dinlenmemesi bozma sebebi mi?

    Evet, tanığın dinlenmemesi bozma sebebidir. Yargıtay'ın çeşitli kararlarına göre, tanıkların ayrı ayrı dinlenmemesi veya usulüne uygun şekilde dinlenmemesi bozma nedeni olarak kabul edilmektedir. Tanığın dinlenmemesi itirazının, yargılamanın adil ve eksiksiz yürütülmesi için önemli olduğunu unutmamak gerekir.

    Karar duruşmasında mazeret kabul edilir mi?

    Karar duruşmasında mazeret kabul edilebilir, ancak bu durumun mahkeme tarafından değerlendirilip onaylanması gerekmektedir. Mazeretin kabul edilebilmesi için: Geçerli bir sebep sunulmalıdır. Mazeret dilekçesi duruşma gününden önce mahkemeye sunulmalıdır. Mazeretin kabulü mahkeme tarafından değerlendirildikten sonra karar verilir. Mahkeme mazeretinizi kabul ederse, duruşma ertelenebilir veya bir sonraki celse için size süre verilebilir.

    Tanık ihzarı gelmezse ne olur?

    Tanık ihzarı gelmezse aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Zorla getirme kararı. Giderlerin ödettirilmesi. Disiplin para cezası. Giderlerin kaldırılması. Ayrıca, hâkim, gösterilen çok sayıda tanığın dinlenmesinin gereksiz olduğu veya davayı uzatma amacıyla yapıldığı sonucuna varırsa, gerekçeli kararında göstermek şartıyla bütün tanıkları dinlemeyebilir.