• Buradasın

    İİK'ya ilişkin makale ve İnceleme Yazıları ile Hukuki Mütalâalar ve Yüksek Mahkemenin Önemli İçtihatları kim yazdı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İİK'ya ilişkin "Makale ve İnceleme Yazıları" ile "Hukuki Mütalâalar" ve "Yüksek Mahkemenin Önemli İçtihatları" kitabı, Avukat Talih Uyar tarafından yazılmıştır 123.
    Talih Uyar, Ocak 1970'ten bu yana icra ve iflas hukuku ile ilgilenen bir hukukçu olup, 1981 yılından itibaren Dokuz Eylül Üniversitesi ve Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültelerinde öğretim görevlisi olarak çalışmıştır 12.
    Kitap, beş bölümden oluşmaktadır:
    1. İçindekiler (41 sayfa) 125.
    2. Önemli Bilgi Notları 125.
    3. Önemli Yönetmelikler 125.
    4. Makale ve İnceleme Yazıları 125.
    5. Hukuki Mütalâalar 125.
    6. Uygulamada Çok Önem Taşıyan Yüksek Mahkeme İçtihatları 125.
    Kitabın içeriğine, e-uyar.com sitesinden ulaşılabilir 135.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay içtihatları birleştirme kararları nerede yayınlanır?

    Yargıtay içtihatları birleştirme kararları, Resmi Gazete'de yayınlanmaktadır. Ayrıca, bu kararlara Elektronik Resmi Gazete’nin “İndeks” bölümünden, “Mevzuat Türü” kısmında “Yüksek Mahkeme Kararları” seçeneği seçilerek ulaşılabilir.

    İcra ve iflas hukukuna ilişkin makale ve inceleme yazıları hukuki mütalaalar ve yüksek mahkemenin önemli içtihatları kaç cilt?

    "İcra ve İflas Hukukuna İlişkin Makale ve İnceleme Yazıları, Hukuki Mütalaalar ve Yüksek Mahkemenin Önemli İçtihatları" kitabı 3 cilt olarak yayımlanmıştır.

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. Yargıtay, hukuk sistemimizin en üst temyiz mercii olup, mahkemelerin verdiği kararları inceleyerek emsal niteliğinde içtihatlar oluşturur.

    Yargıda içtihat kararları nedir?

    Yargıda içtihat kararları, daha önce hüküm belirtilmemiş bir konuda, daha önceki bir mahkeme kararının esas alınmasıdır. Bu kararlar, benzer hukukî durumlarda Yargıtay genel kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlayıcı nitelikte olabilir. İçtihat kararları, hukukun gelişmesinde ve yargı sisteminin işleyişinde önemli bir yere sahiptir.

    İçtihat ile kanun arasındaki fark nedir?

    İçtihat ve kanun arasındaki temel farklar şunlardır: 1. İçtihat: - Tanım: İçtihat, daha önce görülmüş benzer davalarla ilgili mahkeme kararlarının, gelecekte benzer olaylarda yol gösterici olarak kullanılmasıdır. - Türleri: - Bağlayıcı İçtihat: Yüksek mahkemelerin kararları, alt mahkemeleri bağlar. - Yol Gösterici İçtihat: Mahkemelere rehberlik eder, ancak bağlayıcı değildir. - Önemi: Hukukun uygulanabilirliğini güçlendirir, kanunların yorumlanmasında yardımcı olur ve hukuki belirsizlikleri azaltır. 2. Kanun: - Tanım: Kanun, yasama organı tarafından belirlenen ve genel geçerliliği olan yazılı kurallardır. - Özellikler: - Merkezi Düzenleme: Genel geçerliliği olan ve merkezi bir şekilde belirlenen kurallardır. - Değişmezlik: Genellikle değiştirilmesi zor ve uzun bir süreç gerektirir. - Uygulama: Kanunların yorumlanması ve uygulanması genellikle hakimlere ve mahkemelere bırakılır. Özetle, içtihatlar daha esnek ve duruma özel çözümler sunarken, kanunlar daha merkezi ve genel geçerliliği olan kurallardır.