Buradasın
Aihm evans v birleşik krallık kararı nedir?
Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Evans v. Birleşik Krallık kararı, üreme teknolojisindeki gelişmelere ayak uyduramayan hukukun, somut olay adaletine uygun düşmeyen sonuçlar doğurması açısından önemli bir örnektir 3.
Davanın özeti:
- Başvurucu Natallie Evans ve eşi Howard Johnston, çocuk sahibi olmak için bir kliniğe başvurur 4.
- Natallie'de kanser öncesi tümörler tespit edilir ve yumurtalıklarının alınması gerektiği bildirilir 4.
- Klinik, çiftin IVF tedavisine rıza gösterdiğini ve her birinin 1990 tarihli İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası hükümlerine göre form imzaladığını belirtir 4.
- Çiftin ilişkisi sona erer ve J., kliniğe başvurarak rızasını geri çektiğini bildirir 4.
- Yerel mahkemeler, yasaların tek taraflı rıza geri çekilmesine izin vermesi nedeniyle başvurucunun talebini reddeder 34.
- Başvurucu, ulusal mahkemelerin verdiği kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) yaşam hakkını, özel ve aile hayatına saygı hakkını ve ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle AİHM'ye başvurur 34.
AİHM'nin kararı:
- Madde 8 (Özel ve aile hayatına saygı hakkı) 4. AİHM, geniş bir değerlendirme yaparak başvurucunun özel hayatına saygı gösterilmesi hakkını tanır 4. Ancak, J.'nin rızasını geri çekmesi durumunda embriyoların kullanılmasını engelleyen 1990 Yasası'ndaki rıza hükümleri nedeniyle başvurucunun genetik çocuk sahibi olma hakkının önüne geçildiği için başvuruyu reddeder 4.
- Madde 2 (Yaşam hakkı) 4. AİHM, bir embriyonun yaşam hakkı talep edemeyeceğini ve bu konuda ülkeler arasında bir konsensüs olmadığını belirterek başvuruyu bu madde kapsamında da reddeder 4.
Sonuç:
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: