• Buradasın

    Vikipedi neden bilimsel kaynak olarak kabul edilmez?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Vikipedi'nin bilimsel kaynak olarak kabul edilmemesinin birkaç nedeni vardır:
    • İçeriklerin güvenilirliği: Vikipedi'deki bilgilerin doğruluğu kullanıcılar tarafından denetlenir, ancak birçok bilgi denetlenmez ve imla hataları içerir 2.
    • Özgün araştırmalara izin verilmemesi: Vikipedi'de yayımlanmamış kuramlar, veriler ve analizler yer almaz; yalnızca yayımlanmış bilgi ve verilere dayalı analizler kabul edilir 3.
    • Akademik standartların eksikliği: Çoğu akademik kurum ve kuruluş, Vikipedi'yi resmi kaynak olarak kabul etmez 15.
    Ancak, son yıllarda yapılan bazı araştırmalar, Vikipedi'nin bilimsel çalışmalara kaynaklık edebileceğini göstermiştir 4. Örneğin, MIT ve Pittsburgh Üniversitesi'nin çalışmaları, Vikipedi üzerinden sunulan bilgilerin bilimsel literatüre referans olabileceğini ortaya koymuştur 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilimsel kaynaklar nelerdir?

    Bilimsel kaynaklar çeşitli şekillerde sınıflandırılabilir: 1. Akademik Veri Tabanları: PubMed, IEEE Xplore, Scopus, Web of Science gibi platformlar, geniş bir konu yelpazesindeki yayınlanmış makalelere erişim sağlar. 2. Üniversite Kütüphaneleri: Üniversite kütüphaneleri, abonelikleri sayesinde öğrencilere ve akademisyenlere özel erişim sunar. 3. Açık Erişim Kaynakları: Birçok dergi ve yayın, makalelerini ücretsiz olarak erişilebilir kılar. 4. Genel Arama Motorları: Google Scholar, geniş bir konu yelpazesi üzerindeki makaleleri tarayarak kullanıcılara erişim sağlar. 5. Bilimsel Sosyal Medya Platformları: ResearchGate gibi platformlar, araştırmacıların kendi çalışmalarını paylaştığı ve diğer kullanıcılarla etkileşimde bulunduğu yerlerdir. Ayrıca, bilimsel yayınlar (dergiler, kitaplar, konferans bildirileri) ve diğer kaynaklar (bilimsel topluluklar, bilimsel konferanslar) da bilimsel bilgi kaynakları arasında yer alır.

    Bilimsel kaynaklar güvenilir mi?

    Bilimsel kaynaklar genellikle güvenilir kabul edilir, çünkü bu kaynaklar uzmanlar tarafından yazılmış ve titiz bir inceleme sürecinden geçmiştir. Bilimsel bir kaynağın güvenilir olup olmadığını anlamak için şu kriterlere dikkat edilmelidir: Yazarın uzmanlığı: Yazarın akademik geçmişi ve konuyla ilgili yetkinliği önemlidir. Yayınlanma tarihi: Bilginin güncel olması, özellikle hızla değişen alanlarda kritik öneme sahiptir. Tarafsızlık: Kaynak, bilgi sunarken tarafsız mı yoksa belirli bir görüşü mü savunuyor. Referanslar: Bilginin, güvenilir başka kaynaklarla desteklenmiş olması gerekir. Ayrıca, Google Scholar, JSTOR, PubMed gibi akademik veritabanları da güvenilir bilimsel kaynaklara erişim sağlar.

    Bilimsel dergiler en güçlü bilimsel kaynak mıdır?

    Bilimsel dergiler, bilimsel kaynaklar arasında en güçlü olanlar arasında yer alır. Bilimsel dergiler, akademik veya hakemli kaynaklar olarak bilinir ve belirli bir alan veya disiplindeki uzmanlar tarafından yazılmış ve gözden geçirilmiş makaleler içerir. Ancak, bilimsel kaynaklar arasında çevrimiçi dergiler, kurumsal depolar ve devlet/kuruluş web siteleri gibi diğer güçlü kaynaklar da bulunur. Bilimsel bir kaynağın güçlü olup olmadığını belirlemek için, yazarın uzmanlığı, kaynağın referansları, yayıncının itibarı ve kaynağın yayın tarihi gibi faktörler dikkate alınmalıdır.