• Buradasın

    Peer-reviewed makale nasıl anlaşılır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bir makalenin peer-reviewed (hakemli) olup olmadığını anlamak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir:
    • Dergi bilgilerini kontrol etme 125. Makalenin yayınlandığı derginin adı, genellikle makalenin sonunda veya başında yer alır 1. Derginin web sitesi ziyaret edilerek, "Hakkımızda", "Yayın Politikası" veya "Gönderim Yönergeleri" gibi bölümlerde makalenin hakemli olup olmadığı kontrol edilebilir 25.
    • Akademik veritabanlarını kullanma 125. JSTOR, PubMed, EBSCO gibi platformlar, hakemli içerikleri filtreleme imkanı sunar 25.
    • Ulrichsweb'de arama yapma 25. Bu araç, dergilerin hakemli olup olmadığını belirtir; "Refereed" ibaresi, derginin hakemli olduğunu gösterir 25.
    • Makalenin yapısını inceleme 25. Hakemli makaleler genellikle "Özet", "Giriş", "Yöntemler", "Sonuçlar", "Tartışma" ve "Kaynaklar" gibi bölümlerden oluşur 25.
    • Yazar bilgilerini inceleme 45. Hakemli makalelerin yazarları, genellikle saygın kurumlarla ilişkili uzmanlardır 45.
    Tüm makalelerin hakemli olmadığını, editoryal, görüş yazıları, mektuplar ve bazı haber makalelerinin inceleme sürecinden geçmeyebileceğini unutmamak gerekir 25.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. jenni.ai
        1
      2. live2tech.com
        2
      3. paperpile.com
        3
      4. essaymaniacs.com
        4
      5. otio.ai
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Peer Review süreci nasıl çalışır?

    Peer Review (Hakem Değerlendirme) Süreci şu şekilde çalışır: 1. Gönderim: Araştırmacılar çalışmalarını bir dergide yayımlanmak üzere sunar. 2. İlk Değerlendirme: Derginin editörü, çalışmanın derginin kapsamına uygunluğunu ve teknik gereksinimleri karşılayıp karşılamadığını kontrol eder. 3. Hakemlere Atama: Çalışma, ilgili alanda uzman olan birkaç hakeme gönderilir. 4. İnceleme: Hakemler, çalışmanın metodolojisini, sonuçlarını ve bulgularını değerlendirir, geri bildirim ve önerilerde bulunur. 5. Editör Kararı: Editör, hakemlerin geri bildirimlerini dikkate alarak çalışmanın kabul edilip edilmeyeceğine veya revize edilip edilmeyeceğine karar verir. 6. Revizyon ve Yeniden Gönderim: Revizyon istenirse, yazar gerekli değişiklikleri yapar ve çalışmayı tekrar sunar. 7. Yayımlanma: Çalışma kabul edilirse, dergide yayımlanır ve hakem yorumları ile yazarın bu yorumlara yanıtı birlikte yayımlanır. Süreç, derginin politikalarına ve kullanılan Peer Review yöntemine göre değişiklik gösterebilir (tek kör, çift kör, açık Peer Review gibi).
    5 kaynak

    Makalenin 4 temel özelliği nedir?

    Makalenin dört temel özelliği şunlardır: 1. Nesnellik: Makaleler, kişisel görüşlerden ziyade kanıtlara ve bilimsel verilere dayanır. 2. Uzman Yazarlık: Makaleler, genellikle o konuda uzman kişiler tarafından yazılır. 3. Giriş, Gelişme, Sonuç Yapısı: Makaleler, temel olarak giriş, gelişme ve sonuç bölümlerinden oluşur. 4. Açık ve Anlaşılır Dil: Makalelerde kullanılan dil, sade ve anlaşılır olmalıdır; söz sanatları ve dolaylı anlatımlar kullanılmaz.
    5 kaynak