• Buradasın

    Peer-reviewed makale nasıl anlaşılır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bir makalenin peer-reviewed (hakemli) olup olmadığını anlamak için aşağıdaki yöntemler kullanılabilir:
    1. Dergi Web Sitesi: Makalenin yayınlandığı derginin web sitesinde, derginin peer-review süreci hakkında bilgi veren sayfalar (örneğin, "Editoryal Politika" veya "Gönderim Kılavuzları") bulunmalıdır 14.
    2. Akademik Veritabanları: Google Scholar, PubMed, JSTOR, Scopus gibi platformlarda makaleleri filtreleyerek peer-reviewed olanları belirleyebilirsiniz 13. Bu veritabanları, arama sonuçlarına "Peer-reviewed" kutusu eklenerek kullanılabilir 1.
    3. Makalenin Kendisi: Makalenin formatı ve içeriği, peer-reviewed olduğunu gösterebilir. Bu özellikler arasında soyut (abstract), yöntemler, sonuçlar, tartışma ve referanslar yer alır 15. Ayrıca, yazarın akademik affiliasyonları ve makalenin kabul tarihleri de önemlidir 1.
    4. Ulrichsweb: Bu kaynak, dergilerin peer-review durumunu doğrulamak için kullanılabilir 1. Çoğu üniversite, kütüphane portalları üzerinden Ulrichsweb'e ücretsiz erişim sağlar 1.
    5. Kütüphaneden Yardım Almak: Kampüs kütüphanenizdeki araştırmacılar, dergilerin peer-review politikalarını doğrulamanıza yardımcı olabilir 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Makalenin 4 temel özelliği nedir?

    Makalenin dört temel özelliği şunlardır: 1. Nesnellik: Makalelerde kanıtlama amacı olduğu için nesnel ifadeler ağırlıktadır. 2. Açıklayıcı ve Tartışmacı Anlatım: Düşünce yazıları olması sebebiyle makalelerde bu anlatım biçimleri ön plandadır. 3. Kanıtlama: Makalelerde düşünceleri ispatlamak için tanımlama, karşılaştırma, sayısal verilerden yararlanma ve tanık gösterme gibi yöntemler kullanılır. 4. Ciddi ve Anlaşılır Üslup: Makalelerde açık, anlaşılır ve ciddi bir dil kullanılır.

    Peer Review süreci nasıl çalışır?

    Peer Review süreci şu adımlarla çalışır: 1. Submission: Yazar, makaleyi derginin online sistemine gönderir. 2. Editorial Office Assessment: Dergi ofisi, makalenin format ve kapsam açısından yönergelere uygun olup olmadığını kontrol eder. 3. Editor-in-Chief (EIC) Değerlendirmesi: EIC, makalenin kapsam, orijinallik ve merits açısından değerlendirmesini yapar ve makaleyi reddedebilir. 4. Associate Editor (AE) Atanması: EIC, makaleyi bir veya birden fazla uzmana (Associate Editor veya hakem) atar. 5. Hakem Daveti: AE, hakemleri davet eder ve gerekli sayıda hakem bulunana kadar davetleri tekrarlar (genellikle iki hakem). 6. Hakem Değerlendirmesi: Hakemler, makaleyi detaylı bir şekilde inceler, metodoloji, sonuçlar ve tartışmayı değerlendirir ve geri bildirim sunar. 7. Editör Kararı: AE, hakem raporlarını dikkate alarak makalenin kabul, revizyon veya reddi konusunda karar verir. 8. Karar Bildirimi: Editör, kararı yazara bildirir ve gerekirse hakem yorumlarını da paylaşır. 9. Revizyon ve Yeniden Gönderim: Makale kabul edilirse, üretim sürecine geçer; reddedilirse veya revizyon istenirse, yazar gerekli düzeltmeleri yapar ve makaleyi yeniden gönderir.