• Buradasın

    Ahmet Ercan mı daha iyi Naci Görür mü?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ahmet Ercan ve Naci Görür, deprem konusunda farklı görüşlere sahip iki bilim insanıdır.
    Ahmet Ercan, "İstanbul'da her an deprem olabilir" diyen bilim insanlarını eleştirmiş ve bu tür açıklamaların siyasetçiler ve müteahhitler tarafından kullanıldığını savunmuştur 13. Ayrıca, deprem için somut kanıtlar gösterilmesi gerektiğini belirtmiştir 3.
    Naci Görür ise Marmara Fayı'nın deprem üretme periyodunun dolduğunu ve büyük İstanbul Depremi'nin yakın zamanda gerçekleşeceğini vurgulamaktadır 25. Deprem korkusunu değil, depreme karşı alınacak önlemleri konuştuğunu ifade etmiştir 2.
    Bu nedenle, kimin daha iyi olduğu konusunda kesin bir yanıt vermek mümkün değildir.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Ahmet Ercan İstanbul depremi için ne diyor?

    Ahmet Ercan, İstanbul depremi için şu görüşleri dile getirmektedir: 1. Bugünkü Depremlerin Provası: Ahmet Ercan, İstanbul'daki son depremlerin büyük İstanbul depremini tetiklemeyeceğini, ancak bu depremlerin Kumburgaz fayının biriktirdiği stresi artırarak kırılmaya zorladığını belirtmektedir. 2. Beklenen Büyük Deprem Tarihi: Ercan, beklenen büyük İstanbul depreminin 2045-2065 yıllarından önce gerçekleşmeyeceğini öngörmektedir. 3. Marmara'daki Enerji Birikimi: Marmara Denizi'ndeki enerji birikiminin henüz kritik seviyeye gelmediğini ve büyük depremin oluşumun için yeterli gücün toplanmadığını ifade etmektedir.

    Ahmet Ercan ve Naci Görür aynı fikirde mi?

    Ahmet Ercan ve Naci Görür, İstanbul depremi konusunda aynı fikirde değillerdir. Prof. Dr. Naci Görür, İstanbul'da 7 büyüklüğünde bir depremin kaçınılmaz olduğunu ve deprem riskinin arttığını belirtmektedir. Buna karşılık, Prof. Dr. Ahmet Ercan, "İstanbul'da her an deprem olabilir" diyen bilim insanlarını eleştirerek, deprem için somut kanıtlar sunulmasını talep etmektedir.