İYİ Partili Çömez: Murat Çalık'a verilen rapor Adli Tıp Kurumu tarafından tahrif edildi

Buradasın
- Gündem
- Siyaset
TİHV: Murat Çalık acilen serbest bırakılıp tedavi altına alınmalı
egedesonsoz.com20 Temmuz
İBB'ye yönelik operasyonlar kapsamında tutuklanan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın sağlık durumu ciddiyetini koruyor.
1
20 Temmuz
TİHV, Çalık'ın Adli Tıp Kurumu kararı beklenmeksizin tutukluluğunun kaldırılıp acilen tedavi altına alınması gerektiğini vurguladı.
2
21 Temmuz
Çalık'ın avukatları ve yakın çevresi, daha önce iki kez lenfoma kanseri tedavisi gören ve bu hastalığı yenen başkanın, cezaevi koşulları nedeniyle sağlık durumunun ciddi şekilde kötüleştiğini uzun süredir dile getiriyordu.
3
19 Temmuz
Adli Tıp Kurumu, Murat Çalık'ın tüm sağlık kontrolleri ve tetkiklerin tekrardan yapılması yönünde karar verdi.
4
19 Temmuz
Birleşmiş Milletler Mandela Kuralları’na atıf yapılan açıklamada, her mahpusun sağlığa eşit ve ücretsiz erişim hakkı bulunduğu hatırlatıldı.
5
21 Temmuz
egedesonsoz.com1
habererk.com2
dokuzeylul.com3
onedio.com4
evrensel.net5
Diğer konular
Yeni Akit’ten Skandal Manşet! 'Turp Gibi' Diyerek Murat Çalık'ı Hedef Gösterdiler
gercekgundem.com22 Temmuz
İki Kez Kanseri Yendi! Tutuklu Başkan Murat Çalık'ın Hastane Penceresinden Annesine El Salladığı Anlar
onedio.com19 Temmuz
İçerik konuları
Mehmet Murat Çalık
Ahmet Hakan
Turhan Çömez
İzmir
Yanıt bulun
Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi'nin raporu neden önemli?
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi'nin raporu, tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın sağlık durumunun değerlendirilmesi ve cezaevi şartlarında kalmaya uygun olup olmadığının belirlenmesi açısından önemlidir 1 2 3.

Bu üniversitenin hazırladığı raporda şu sonuçlara varılmıştır:

Çalık'ın lösemi nüksü açısından yüksek riskli kabul edildiği ve yakın hematolojik takibinin gerektiği belirtilmiştir 2 3.
Kemik iliğinden alınan parçada, kan kanserine işaret eden hücrelerin sınır değerde olduğu tespit edilmiştir 2.
Bağışıklık sisteminin ciddi şekilde zayıfladığı ve enfeksiyonlara yakalanma riskinin arttığı ifade edilmiştir 2.
Ciddi kilo kaybı ve yetersiz beslenme nedeniyle güçsüzlük yaşadığı kaydedilmiştir 2.

Raporda yer alan bu bilgiler, Çalık'ın cezaevi koşullarının hayati tehlike oluşturabileceği uyarısında bulunan uzmanlar tarafından da desteklenmiştir 2.

İzmir Katip Çelebi Üniversitesi'nin raporu, Adli Tıp Kurumu tarafından da dikkate alınmak zorundadır 2.
5 kaynak
Murat Çalık'ın sağlık durumu nasıl değerlendiriliyor?
Avukatları ve Türk Tabipleri Birliği (TTB), Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın sağlık durumunun cezaevi koşullarında kalamayacak kadar ciddi olduğunu değerlendirmektedir 1 2 3.

Çalık, daha önce iki kez kanser tedavisi görmüş olup, cezaevinde geçirdiği süre boyunca yaklaşık 20 kilo kaybetmiştir 1 2. 4 Temmuz 2025'te boynundaki kitle nedeniyle ameliyat edilmiştir 1 2.

Türk Tabipleri Birliği Bilim Kurulu, Çalık'ın mevcut sağlık koşullarıyla cezaevinde kalmanın ölçüsüz bir tedbir olduğu ve tutuklamaya devam edilmesinin hukuki gerekçelerini ortadan kaldırdığı sonucuna ulaşmıştır 3.

Çalık'ın sağlık durumuyla ilgili son bilgileri İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez de paylaşmış ve Adli Tıp Kurumu'nun raporu tahrif ettiğini öne sürmüştür 4.

Çalık'ın sağlık durumu hakkında en doğru bilgiyi, tedavi sürecini yürüten sağlık profesyonelleri verebilir.
5 kaynak
Adli Tıp Kurumu'nun rolü nedir?
Adli Tıp Kurumu'nun temel rolleri:

Bilimsel ve teknik görüş bildirmek 1 4 5. Mahkemeler, hâkimlikler ve savcılıklar ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından gönderilen adli tıpla ilgili konularda görüş sunar 1 4 5.
Adli tıp uzmanlığı eğitimi vermek 1 4 5. Tıpta uzmanlık mevzuatına uygun olarak adli tıp ve yan dal uzmanlığı eğitimi sağlar 1 4 5.
Etkinlikler düzenlemek 1 4 5. Adli tıp ve adli bilimler alanlarında seminer, sempozyum, konferans gibi etkinlikler organize eder 1 4 5.
Sağlık hizmeti vermek 1 4 5. Adli tıp hizmetlerinin görülmesi sırasında gerekli olan sağlık hizmetlerini sunar 1 4 5.
5 kaynak
Murat Çalık'a yönelik kötü muamele iddiaları nelerdir?
Murat Çalık'a yönelik kötü muamele iddiaları şunlardır:

Hastaneye kelepçeyle götürülmesi 2. Tedavi ve kontrol için gittiği hastanede kanser teşhisi konduktan sonra, operasyon geçirdikten sonra anjiyo yapılmak üzere kelepçeli şekilde nakledilmesi 2.
Sürekli sevk edilmesi 1 5. İzmir'de hapiste kalması mümkün olmadığını belirten rapor verilmesine rağmen, Adli Tıp için İstanbul'a sevk edilmesi ve ardından İzmir'e gönderilmesi 2 5.
Adli Tıp'ın çelişkili raporları 3 4. İstanbul Adli Tıp Kurumu, Çalık’a 1999 yılında akut miyeloid lösemi (AML) teşhisi konduğunu, ancak hastalığın 26 yıldır tekrar etmediğini ve belirtilerinin kaybolduğunu ifade etti 3. Ancak, daha sonra yapılan incelemelerde bu oranın %3-4 olarak raporlanması ve yeniden kemik iliği örneği alınmasına karar verilmesi 3 4.
Sağlık durumunun göz ardı edilmesi 5. Cezaevinde geçirdiği yaklaşık üç buçuk aylık sürede 18 kilo kaybettiği belirtilen Çalık'ın, sağlık durumuna ilişkin inceleme yapılması amacıyla sevk edilmesi 5.

Bu iddialar, Murat Çalık'ın sağlık hizmetlerine erişiminin engellendiğini ve bu durumun işkence ve kötü muamele yasağı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan TİHV tarafından da desteklenmektedir 5.
5 kaynak
TİHV'in raporu ne diyor?
Türkiye İnsan Hakları Vakfı'nın (TİHV) Murat Çalık'ın sağlık durumuna ilişkin raporu şu şekildedir:

Yaşam Hakkı İhlali: Çalık'ın cezaevinde tutulması, yaşam hakkı ihlali olarak değerlendirilmektedir 1 2.
Sağlık Hizmetlerine Erişim: Çalık'ın sağlık hizmetlerine erişiminin engellenmesi, işkence ve kötü muamele yasağı kapsamında görülmektedir 1 2.
ATK Kararı Beklenmemeli: Mevcut yasal düzenlemelerde sağlık durumunun yalnızca Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından değerlendirileceğine dair bir zorunluluk bulunmamaktadır. Üniversite hastanesi tarafından verilen raporlar da yeterlidir 1 2.
Acil Tedavi: Çalık'ın tutukluluğu kaldırılarak acilen tedavi altına alınması gerektiği belirtilmektedir 1 2.

TİHV, Adalet Bakanlığı ve ilgili yargı organlarını sorumluluk almaya çağırmaktadır 1 2.
5 kaynak