• İBB'ye yönelik yürütülen soruşturmada tutuklanan Buğra Gökçe, Gürkan Akgün ve Elif İpek Atayman'ın da aralarında bulunduğu 20-30 kişinin tutukluluk itirazını inceleyen İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, dikkat çeken bir karara imza attı. 
    1
    23 Eylül
    “İTİRAZLARIN TEK EVRAK ÜZERİNDEN GÖNDERİLMESİ SAĞLIKLI DEĞİL” Mahkeme, dosyadaki sürece dair “Soruşturma dosyasında çok sayıda şüpheli yönünden .. itirazların tümünün tek bir evraka bağlanarak değerlendirilip Mahkememize gönderildiği, dolayısıyla .. tüm şüphelilerin hukuki durumlarının birlikte incelenerek aynı evrak üzerinden verilecek tek bir kararla karara bağlanması zorunluluğunun doğduğu...” değerlendirmesi yapıldı. 
    2
    23 Eylül
    Kararda, her tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesinin, tutuklama gerekçelerinin ve ölçülülük ilkesinin somut olgularla gerekçelendirilmesi zorunluluğu hatırlatılırken, topluca karar verilmesinin hukuk güvenliği ilkesini ihlal edeceği vurgulandı. 
    3
    23 Eylül
    Mahkeme, başka Sulh Ceza Hâkimlikleri ve Asliye Ceza Mahkemelerinin verdiği kesin nitelikteki kararların çelişkiye düşürülmemesi gerektiğini de hatırlatarak, tek elden topluca karar verme yönteminin hukuk güvenliği ilkesini ihlal edeceğini kaydetti. 
    4
    23 Eylül

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kuvvetli suç şüphesinin belirlenmesi, kişinin söz konusu suçu işlediğine dair ciddi kanaat uyandıracak somut delillerin varlığına bağlıdır 23. Bu deliller, tutuklama kararının verilmesini gerektirecek derecede güçlü ve ikna edici olmalıdır 2.
    Kuvvetli suç şüphesinin belirlenmesinde dikkate alınan bazı unsurlar:
    • Kanıtların yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi 2. Şüpheli veya sanığın, suçla ilişkilendirilebilecek materyalleri yok etmeye, gizlemeye veya değiştirmeye çalışması 2.
    • Tanık beyanları, suç aletleri, parmak izi, otopsi tutanağı, görüntü kayıtları, adli ve bilirkişi raporları 5.
    Kuvvetli suç şüphesi, koruma tedbirleri için ön şart olarak kabul edilir 13. Ancak, hakim bu kararı verirken mutlaka kişinin suçlu olmama ihtimalini de gözetmelidir, çünkü tutuklama bir ceza olmayıp hüküm bu aşamada henüz kurulmamıştır 2.
    5 kaynak
    Sulh Ceza Hâkimlikleri, ceza soruşturmasının başında alınması gereken koruma tedbirlerine ilişkin kararları vermeye yetkili bir yargı merciidir 2.
    Başlıca görevleri:
    • Tutuklama ve tahliye kararları 2. CMK 100. madde kapsamında kişi özgürlüğünün kısıtlanmasına yönelik tutuklama kararı verir 2.
    • Adli kontrol kararları 2. Tutuklama yerine uygulanan, imza atma, yurtdışı çıkış yasağı gibi yükümlülükleri kapsayan tedbirlerdir 2.
    • Arama kararları 2. Konut, işyeri, araç ve kişi üzerinde yapılacak aramalar için önceden izin alınması gereken durumlarda karar verir 2.
    • El koyma kararları 2. Suçla bağlantılı olduğu düşünülen malvarlıkları, belge ve dijital verilere el koyma işlemleri 2.
    • Yakalama emri düzenlenmesi 2. Kovuşturmaya katılmayan ya da kaçma ihtimali olan kişiler hakkında yakalama kararı verir 2.
    • Gizlilik (kısıtlılık) kararları 2. Dosya içeriğinin şüpheliye ve avukatına kapatılması 2.
    • İtirazların incelenmesi 2. Tutuklama, el koyma, adli kontrol gibi kararların yeniden değerlendirilmesi için yapılan başvuruları karara bağlar 2.
    Sulh Ceza Hâkimliği yargılama yapmaz, sadece evrak üzerinden karar verir 2.
    5 kaynak
    Tutukluluk itirazları, tutuklama kararını veren hakimlik veya mahkeme tarafından değerlendirilir 125.
    Süreç şu şekilde işler:
    1. İtirazın Sunulması: Tutuklama kararına itiraz, tutuklamaya itiraz dilekçesi verilerek veya tutuklama kararını veren mahkemeye beyanda bulunularak yapılır 125.
    2. İlk İnceleme: Hakim veya mahkeme, itirazı üç gün içinde inceler 12.
    3. Kararın Verilmesi:
    • Eğer itiraz kabul edilirse, tutukluluk durumu gözden geçirilir ve serbest bırakma veya tutukluluğun devamına karar verilir 15.
    • İtiraz reddedilirse ve hakim veya mahkeme tutukluluğun devam etmesi gerektiği kanaatindeyse, itiraz dilekçesinin verildiği tarihten itibaren üçüncü günün sonunda itirazı incelemeye yetkili merciiye gönderir 15.
    İtirazı incelemeye yetkili merciler:
    • Sulh ceza hakimliğinin tutuklama kararlarına karşı, yargı çevresinde bulunan asliye ceza mahkemesi 15.
    • Asliye ceza mahkemesi hakiminin kararlarına karşı, ağır ceza mahkemesi 5.
    Tutukluluk itirazlarının değerlendirilmesi sürecinde, tutuklunun avukatı, yasal temsilcisi veya eşi de itirazda bulunabilir 15.
    5 kaynak
    Hukuk güvenliği ilkesi, bireylerin ve kurumların haklarının korunması, hukuk sistemine duyulan güvenin sağlamlaştırılması ve hukukun öngörülebilir olması açısından hayati bir rol oynar 2.
    Önemini oluşturan bazı unsurlar:
    • Belirlilik ilkesi 13. Yasaların açık, net ve anlaşılır olması, kişilerin hangi davranışlarının hukuka uygun veya aykırı olduğunu öngörebilmesini sağlar 13.
    • Öngörülebilirlik ilkesi 13. Hukuki düzenlemelerin keyfi olarak değiştirilememesi ve bireylerin hukuki sonuçları önceden tahmin edebilmesi anlamına gelir 13.
    • Geriye yürümezlik ilkesi 3. Hukuk kurallarının, yürürlüğe girdikten sonra uygulanması ve geçmişe dönük olarak bireylerin aleyhine işlememesi gerektiğini ifade eder 3.
    • İdarenin hukuka bağlılığı 3. Kamu otoritelerinin, keyfi uygulamalardan kaçınması ve hukuka uygun hareket etmesi gerektiğini belirtir 3.
    • Hak arama özgürlüğü 23. Bireylerin, hukuki güvenlik içinde haklarını mahkemeler veya idari yollarla arayabilmesi anlamına gelir 23.
    Hukuk güvenliği, toplumsal düzenin sağlanmasında ve bireylerin haklarının korunmasında vazgeçilmez bir unsurdur 2.
    5 kaynak
    Asliye Ceza Mahkemeleri, 10 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren dava ve işlere bakar 125.
    Bazı dava türleri:
    • vergi kaçakçılığı suçları 1;
    • ihaleye fesat karıştırma suçu 1;
    • uyuşturucu kullanılmasını kolaylaştırma suçu 1;
    • kasten ve taksirle adam yaralama suçları 12;
    • cinsel taciz ve saldırı suçları 12;
    • tehdit ve şantaj suçları 12;
    • özel hayatın gizliliğini ihlal suçu 13;
    • hırsızlık ve mala zarar verme suçları 12;
    • bilişim sistemine müdahale suçu 4.
    Ayrıca, Aile Mahkemeleri olmaması durumunda boşanma, nafaka ve velayet gibi davalara da bakar 2.
    5 kaynak