• Buradasın

    29 kişinin hayatını kaybettiği Beşiktaş gece kulübü yangını davasının görülmesine devam edildi

    haberler.com16 Haziran
  • poster
    poster
    poster
    poster
    Beşiktaş'ta 2 Nisan 2024'te tadilatta olan bir gece kulübünde meydana gelen ve 29 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan yangına ilişkin 9 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. 
    1
    16 Haziran
    Duruşmada, 5 tutuklu sanık ile bazı tutuksuz sanıklar, vefat eden işçilerin aileleri ile tarafların avukatları hazır bulundu. 
    2
    16 Haziran
    Müşteki şüpheli Ercan Erkan ile dumanda etkilenen müşteki Usamettin Yıldırım'ın, ayrıca Gülden Taşpınar'ın yaralandıklarının belirtildiği iddianamede, savcılık ve bilirkişi heyetinin olay yerinde yaptığı çalışma sonucu olayın yaşandığı işletmenin sahiplerinin şüpheliler Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül ve Mehmet Memduh Ceylan olduğu, mesul müdürünün şüpheli İsmet Şen olduğu, işletmenin tadilat dolayısıyla metal işlerini yapan kişilerin şüpheliler Çağatay Altunel ve Kahraman Erdem olduğu kaydedilmişti. 
    3
    16 Haziran
    İtfaiye raporlarında, gece kulübünde yangın söndürme sistemlerinin çalışmadığı, acil durum aydınlatmaları ve yönlendirme levhalarının bulunmadığı, acil çıkışların kapalı olduğu, ayrıca çalışanlara eğitim verilmediği ve iş sağlığı ve güvenliği uzmanının bulunmadığı tespit edilmişti. 
    4
    15 Haziran
      haberler.com1
      sondakika.com2
      karsmanset.com3
      evrensel.net4

    Diğer konular

    29 Kişiye Mezar Olmuştu! Gece Kulübü Faciasının Davasında Yeni Gelişme, Ertelendi
    gercekgundem.com16 Haziran
    Beşiktaş Gece Kulübü Yangını Davasında Gelişmeler
    sondakika.com16 Haziran

    İçerik konuları

    DAVA
    2 Nisan
    Beşiktaş Belediyesi

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Beşiktaş'taki gece kulübü yangınında acil durum aydınlatmalarının bulunmamasının nedeni, yapılan tadilat sırasında bu sistemlerin devre dışı bırakılması olarak belirtilmiştir 34.
    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, işletme risk analizi ve acil eylem planının yapılan tadilata uygun olmadığı, acil yönlendirme ve aydınlatma sistemlerinin tadilat neticesinde iptal edildiği ifade edilmiştir 34.
    5 kaynak
    Beşiktaş'taki gece kulübü yangınıyla ilgili davada bazı sanıkların savunmaları şu şekildedir:
    • Çağatay Altunel: Olayda ihmalinin olmadığını belirterek, "Bu takdiriilahidir, affınıza sığınıyorum. Tahliyemi talep ediyorum" dedi 123.
    • Kahraman Erdem: Yaptığı işin tadilat değil, dekorasyon olduğunu ifade etti 14.
    • İsmet Şen: Olayın gerçekleştiği dönemde mesul müdür olmadığını savundu 1.
    • Mehmet Menduh Ceylan: Olay günü iş yerinde 5-6 kişi olduğunu ve içeride bu kadar insan olduğunu bilmediğini öne sürdü 1.
    • Şahzade Şekergümüş: Her yıl ramazan ayında dükkanı kapatıp bir ay boyunca tadilat yaptıklarını, bu süreçte yoğun bir çalışma yapılmadığını dile getirdi 1.
    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediyor 245.
    5 kaynak
    Beşiktaş'taki gece kulübü yangınında iş sağlığı ve güvenliği uzmanının bulunmamasının nedeni, işletmenin tadilat sürecinde gerekli önlemlerin alınmaması ve başvuruların eksik yapılması olarak belirtilmektedir 125.
    Yangın, tadilat sırasında kaynak makinesi kullanımı sırasında çıkan kıvılcımların ses yalıtım malzemelerini tutuşturmasıyla başlamıştır 35. İşletmede acil durum aydınlatmaları, yönlendirme levhaları, çalışan yangın söndürme cihazları, sprinkler söndürme sistemi ve yangın dolapları bulunmamaktadır 35.
    Ayrıca, Beşiktaş Belediyesi'nin tadilat için gerekli izni vermediği ve İBB İtfaiyesi'nden alınması gereken raporu talep etmediği de ifade edilmektedir 15.
    5 kaynak
    Beşiktaş'taki gece kulübü yangınında tadilat sırasında alınmayan güvenlik önlemlerinden bazıları şunlardır:
    • Yangın söndürme sistemi: Tadilat sırasında su tesisatına bağlı olmadığı için yangın söndürme sistemi çalışmadı 4.
    • Acil çıkışlar: Tek kaçış noktası olan kapı, mal giriş-çıkışı için kullanılıyordu ve önünde araç park etmişti 4.
    • İş sağlığı ve güvenliği eğitimi: Geçici işçilere iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmedi 5.
    • Risk planlaması: Yapılan tadilatlara uygun risk planlaması yapılmadı 5.
    • Yönlendirme levhaları ve acil durum aydınlatmaları: Mevcut olanlar devre dışı bırakılmıştı 13.
    • Alarm sistemleri: Alarm sistemleri devre dışıydı 1.
    • Kaçış yolları: Kaçış yolları çeşitli malzemelerle engellenmişti 1.
    5 kaynak
    Beşiktaş'taki gece kulübü yangınında söndürme sistemlerinin çalışmama nedenleri arasında şunlar yer almaktadır:
    • Tadilat sırasında izin ve belge alınmaması 13. Yangın öncesi yapılan tadilat için gerekli izin ve belgelerin alınmadığı belirtilmiştir 13.
    • Denetim eksikliği 13. İş yeri için itfaiye yangın raporu alınmadan çalışma ve açma ruhsatı verildiği ve iş yerinde denetim yapılmadığı ifade edilmiştir 13.
    • Sistemlerin devre dışı olması 2. Yangının hızla büyümesi ve yayılması sırasında işletmede elektriğin kesildiği kaydedilmiştir 2.
    • Acil durum sistemlerinin eksikliği 5. İş yerinde acil durum aydınlatmaları, yönlendirme levhaları, sprinkler söndürme sistemi ve yangın dolaplarının bulunmadığı belirtilmiştir 5.
    5 kaynak