• Türkiye Futbol Federasyonu’na bağlı Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Diyarbakır’da oynanan Amedspor - Pendikspor maçına ilişkin kararını açıkladı. 
    1
    19 Eylül
    Buna göre, Amedspor-Pendikspor maçında yaşanan saha olayları nedeniyle 550 bin TL para cezası ve protokol tribününde yaşanan kavga nedeniyle tribün yasağı getirildi. 
    2
    19 Eylül
    Taraftarlar, verilen cezanın “haksız ve orantısız” olduğunu vurgulayarak, TFF’nin Amedspor’a karşı çifte standart uyguladığını savundu. 
    3
    19 Eylül

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Amedspor'a getirilen tribün yasağı, bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya kadar sürecektir 1.
    Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) 18 Eylül 2025 tarihli kararına göre, Amedspor'un Batı Alt Tribün 113 numaralı blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişleri engellenmiştir 1.
    5 kaynak
    PFDK'nın Amedspor'a yönelik diğer kararları şunlardır:
    • Gençlerbirliği maçı sonrası cezalar 2. Çirkin ve kötü tezahürat, saha olayları ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle Amedspor'a toplam 921 bin TL para cezası ve tribün blokesi cezası verildi 2.
    • Erzurumspor maçı sonrası cezalar 345. Saha olayları ve çirkin-kötü tezahürat nedeniyle Amedspor'a 2 maç seyircisiz oynama cezası ve 220 bin TL para cezası verildi 345.
    • Sosyal medya paylaşımları cezası 5. Amedspor'un resmi sosyal medya hesabından yapılan ve “Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar” olarak değerlendirilen paylaşımlar nedeniyle kulübe 750 bin TL para cezası verildi 5.
    Amedspor, verilen cezalarla ilgili itirazda bulunabilir 2.
    5 kaynak
    Saha olaylarının önlenmesi için aşağıdaki adımlar atılabilir:
    • Güvenlik önlemleri: Stadyumlarda metal dedektörleri, güvenlik personeli ve izleme kameraları gibi önlemler artırılmalıdır 35.
    • Teknolojik çözümler: CCTV kameraları ve yüz tanıma teknolojisi, saha içindeki hareketleri izlemek ve hızlı müdahalede bulunmak için kullanılabilir 3.
    • Taraftar eğitimi: Taraftarlara stadyum kuralları ve olası tehlikeler konusunda bilgilendirme yapılmalıdır 35.
    • İletişim ve işbirliği: Güvenlik görevlileri ve yerel yönetimler arasında sıkı bir işbirliği ve önceden planlanmış güvenlik protokolleri oluşturulmalıdır 35.
    • Fair play anlayışı: Fair play kampanyaları ve hoşgörü temalı etkinlikler düzenlenerek, taraftarlar arasında saygı ve dostluk kültürü yayılmalıdır 25.
    • Yasal düzenlemeler: Taraftarların davranışlarını düzenlemek ve keyfi uygulamalardan kaçınmak için yasal düzenlemeler yapılmalıdır 4.
    5 kaynak
    Amedspor taraftarlarının çifte standart iddiasında bulunmasının birkaç nedeni vardır:
    • Hakem kararları: 18 Ağustos 2025'te oynanan Amedspor - Erzurumspor maçında hakem Yiğit Arslan'ın verdiği penaltı kararı, taraftarlar tarafından "hiçbir hakemin vermeyeceği bir penaltı" olarak değerlendirilmiştir 3.
    • PFDK sevkleri: Aynı maçta, saha olayları nedeniyle Amedspor'dan 7 kişi PFDK'ye sevk edilirken, Erzurumspor'dan sadece 2 kişi sevk edilmiştir 13.
    • Kulüp yönetimine yönelik uygulamalar: Amedspor'un Kastamonu deplasmanı için özel uçak kiralaması sırasında, Azadi Taraftar Grubu Başkanı Ramazan Tugay'a yer ayrılmaması ve Diyarbakır basınına ayrımcılık yapılması da taraftarlar tarafından çifte standart olarak değerlendirilmiştir 2.
    5 kaynak