Красивый сабор, внутри скромненько конечно. Я была на концерте ( скрипка и орган), слушала Вивальди " Времена года" это необыкновенно, акустика потрясающая. Там отличная аура , советую посетить.
Не ходите туда на концерт. Орган так себе, другие инструменты и исполнители оставляют желать лучшего. Жёсткие стулья и духота удивительно гармонируют с голыми стенами, безвкусно завешаными постерами с откровенной мазней. Плохо поставленный свет подчеркивает всё дефекты стен, неподобающим церкви цветом искажая неплохую архитектуру.
Единственное украшение - крыша, на которую только и можно любоваться, если по недоразумению попали туда. Но лучше поищите другое место...
Были на концерте, звук органа не очень здесь...
Печально так же, что при церкви есть парковка, а за нее дополнительно еще берут деньги «молодые ребята». Даже при наличии билета на концерт
Имел несчастье посетить вчера, с позволения сказать, "концерт"...
Если бы Вивальди не был мертв уже 283 года, он бы умер прямо вчера... часовое "кровотечение из ушей" это все, что можно получить, посетив это место
Были с другом на фортепианном концерте. Шикарное исполнение знаменитых рок-хитов на клавишах! 💫
Сама церковь снаружи переносит в старую английскую деревню. Внутри пространство небольшое, но зато акустика чудесная (в том числе из-за деревянного свода). 😊
Единственное, что вызывает вопрос - полотна со странными картинами. 🙄
Вчера зашли сюда в первый раз!!!! Очень впечатллило!!!! Но честно говоря нам внутри было жутковато.... Веет старым старым временем.... Запах влажности и старины замка.... На любетеля.... Как то всеет холодом.... Мы присел там не на долго.. И ощущение было как во времена инквизиции.... Для посещения рекомендую.... Может кого то наоборот удивит. Нам стало жутко 🙄
Концерт понравился. Очень хороший, практически идеальный звук, искусные исполнители. Когда орган аккомпанирует, например саксофонисту, то органисту приходится пересаживаться к сцене, за электроорган. Звук тогда конечно уже не тот что у духового, это надо учитывать. Простые стулья, нет гардероба, не такое уж и большое неудобство. Это же не специализированный концертный зал, чтобы такие требования предъявлять.
Были на органном концерте
Сам орган душный, максимально не мой инструмент
Я даже не думала, что время может так тянуться )) Моей вишенкой на мероприятии была последняя композиция, досидела
К месту не относится, конечно
Очень уютный собор, так что кидаю 5 звездочек из любви к подобным местам
Атмосферно, хочется побродить. Соборы и исторические местечки очаровывают своей таинственностью
Всем приятных впечатлений
Интересная англиканская церковь, есть тихий дворик, красивое здание, внутри большой зал с органом, застали прекрасную музыку, атмосфера очень спокойная, одухотворенная, вдохновляющая, можно помолится или подумать о своей жизни. С радостью приду еще, очень понравилось.
9
Кирилл
12. seviye şehir uzmanı
23 Mayıs 2024
Приятное место, для отдыха и для перевода внимания на, что-то духовное. Приятно зайти в спокойное и тихое место, где можно перевести дух.
Уникальная архитектура. Но, пострадавший в советское время Храм влачит жалкое существование. Чисто, аккуратно, но совсем не соответствует своему назначению. Витражи не восстановлены, внутреннее убранство отсутствует. Непонятные картины, более подходящие посольству Индии.
в наличии хороший орган, электроорган, рояль. Больше похоже на концертный зал эконом-класса.
Жаль, разочарована. Мало музыки, много текста концертмейстера. А было бы лучше наоборот. Аккустика слабая. У Баха сильный, богатый репертуар, жаль, не услышали. Либо инструмент не вытягивает, либо органист. Словом, побывала на обычной мессе, больше ни ногой.
Были на концерте «Вечер в готическом соборе. Джаз, блюз, кино». Звук настроен плохо, один микрофон не работал. Вместо заявленных 80 минут, концерт длился 50 минут. Музыканты явно совместную репетицию не проводили, было пару номеров где солистка прекращала петь, так как пианист играл не ту музыку, которую она ожидала. Уровень концерта-студенческая самодеятельность. Сам собор красивый, обратили на себя внимание форма входных дверей и потолок, отделанный деревом.
Концерт не понравился. Люди пришли послушать орган, а попали на артистов разговорного жанра. Рассуждает о музыке ведущая, рассуждает о том, как понимает творчество Баха исполнительница. Качество звука их монологов оставляет желать лучшего. Речи больше напоминают бормотания. Больше половины концерта исполнительница играет на электронном органе, но об этом заранее ни кто не предупредил. Основной орган, судя по объяснению исполнительницы, до конца не отреставрирован. Звук инструмента, мягко говоря, не впечатляет. Для зрителей в зале стоят обыкновенные стулья и просидеть полтора часа не вставая тяжело. Во время выступления зрители вставали и уходили.
Совсем неподходящее место для современниц музыки
Ходила на Нотр-дам де Пари
Звук совсем не отлажен, перекрывает голоса артистов. Нет никаких декораций, света, прожекторов. Напоминает все самодеятельность, как в отзывах ни раз писали. Жалко потраченных 2500 на билет. Может классика по-другому тут звучит.
Сразу говорю - сам зал великолепный, акустика замечательная, духовой орган выше всяких похвал. Данный отзыв касается конкретно концерта от 25.09.2021- Времена года Вивальди и Чайковского.
1. Организация оплаты билета. Не работал терминал безналичной оплаты, и при этом не было сдачи с 5000 рублей, при том, что зал полный, а билеты - от 800 до 1500 р. "Пойдите поищите банкомат и снимите", можно было бы и подсказать, где ближайший круглосуточный. Хорошо, что пришёл за 40 минут, пришлось побегать. Но это ладно, самое интересное дальше.
2. Средства звукоизвлечения. Нигде в информации о концерте не было указано, что будет звучать электронный орган. То изделие фирмы "Вискаунт", что стоит рядом с алтарём, называть именем органа - преступление, годится он только для утренников в детском саду. Мерзопакостное качество звука, как ветер в пластиковой бутылке, клацающая как печатная машинка клавиатура, запаздывающий звук (динамики расположены на хорах, под потолком в дальнем конце зала и за спиной, а скрипка и виолончель - в 2 метрах от слушателей). Следовало хотя бы сдвинуть скрипку и виолончель назад, под свод апсиды храма, это бы немножко сгладило запаздывание.
3. Отвратительно низкое качество исполнения Юлией Иконниковой ("орган") и Алиной Куроедовой (скрипка). Плохая регистровка, соскальзывающие с клавиш пальцы, откровенное враньё скрипачки с постоянным визгом и скрежетом (виолончель за этим почти не было слышно). Первая часть "Зимы" звучала с очень неровным темпом, то разгон, то жевание фраз. Дамы, вы не Шнитке или Губайдулину исполняли, а великую музыку барокко, которую каждый знает, и многие знают, как это может и должно звучать, чётко по метроному. Я не требую перещеголять Ванессу-Мэй и молодую Евгению Лисицыну, но так уродовать Вивальди - за что?!
4. Чтение сонетов Вивальди в современном (гм...) переводе и неких строф как иллюстрация к музыке Чайковского (зачем ей слова?..) закрепило атмосферу детского утренника в номинации "таланты среди нас", а хриплый и гулкий голос чтеца (и, видимо, автора и переводчика) только усиливал растущее по ходу концерта уныние.
5. На вопрос к Юлии Иконниковой после концерта, понравилось ли ей самой - ответ "да, всё отлично и замечательно". С остальными участниками поговорить не удалось. Указание на недостатки концерта вызвали искреннее удивление и отказ признать справедливость претензий.
Для меня Юлия Иконникова, как музыкант, перестала существовать. Соглашаться участвовать в подобном, зная на каком изделии предстоит играть, а, главное, отказываться признавать очевидные недостатки своей работы (с глазу на глаз, вовсе не пытался Вас публично опозорить) - это полное отсутствие чести артиста. Стыдно. Очень стыдно за Вас, Ваших коллег по ансамблю, и стыдно за московскую публику, так как полный зал приветствовал всё это действо бурными аплодисментами. Разумеется, после каждой части каждого произведения.
Внешний вид очень впечатляет. К сожалению, внутрь попасть не смогли, тк была с молодым человеком на инвалидной коляске и для данной категории доступности нет(
Красивая церковь, но далековато от метро. Посетили мюзикл Нотр-Дам, ожидали большего. Музыка перекрывает текст, практического ничего не понятно. Начало с задержкой 15 минут. Декораций никаких, с костюмами беда. Как фанаты произведения, очень расстроились.
Были на концерте Краски Джаза и не получили того музыкального наслаждения от вечера как хотелось. Большинство музыкальных композиций не играет мелодично, инструменты не сыграны. И да - до сих пор орган электронный(( Вопрос к управляющему - когда начнет радовать настоящий орган?
Красивое место для венчание.
Спасибо менеджеру площадки Алексею за грамотную организацию площадки. Ни каких нареканий.
Рекомендуем.
5
1
Олег
30. seviye şehir uzmanı
6 Mayıs 2023
Единственная англиканская церковь в Москве. Здание церкви строилось в течение 1882-1884 годов. В 1921 году здание церкви было передано для размещения дипломатического представителя Финляндии в РСФСР. С 1960 года в нём располагалась студия грамзаписи «Мелодия». С 1994 года здание вернули церкви, сейчас там проходят службы и органные концерты. Правда орган - электронный...
Здание на котором можно увидеть следы московских боев октября 1917 года. На фасаде дома каппелана следы пулевых отверстий. А также, много, вокруг одного окна башни, выходящего на Большую Никитскую. В данном окне большевиками был установлен пулемет, который вел огонь по отряду юнкеров, двигавшихся в Кремль. Огневая точка была подавлена. Если кто заинтересуется и будет там с фотоаппаратом, то сделайте фотографии и выложите.
Добрый вечер! 25 марта 2023 г. были на концерте органной музыки. Исполнитель госпожа Еськова!!! Гоните в шею эту органистку!!! Так избезобразить произведение Франка!!!!!! Руки бы оторвать этой органистке!!! А локация прекрасна)))
Гуляя по московским переулкам обнаружили англиканскую церковь, необычна для для нас. Здание красного кирпича в стиле Викторианской неоготики 1884 г. Служба проводится только на английском, сюда приходят верующие более чем из 40 стран. Церковь проводит большую и очень нужную работу с прихожанами и простыми посетителями. Здесь англиканский образовательный центр, школа, общество аноним. алкоголиков, библиотека, помощь детям-сиротам. Внутри, кажется, не очень много места и мрачновато. Есть электронный орган и устраиваются органные концерты. Рекомендую прогуляться по Воскресенскому переулку и рядом, будете приятно удивлены количеством интереснейших памятников и строений столицы.
Ходили с ребёнком на "Щелкунчика". Оказывается основой орган не используется, исполняли на электронном. Ощущение какой-то самодеятельности по цене 2т.р. за билет... Бедный Чайковский, оказывается даже щелкунчика можно умудриться испоганить.
Давно хотели побывать в англиканском соборе св. Андрея и решили совместить это с посещением концерта.
Архитектура здания весьма интересна, интерьеры отличаются простотой и лаконичностью, великолепен деревянный потолок, не очень привычна для нас современная живопись на стенах.
От концерта впечатления неоднозначные. Была программа "Шедевры оперы, оперетты и мюзикла". Понравилось исполнение органиста как соло, так и в качестве музыкального сопровождения вокальных номеров. О том, что орган электрический, мы знали раньше, поэтому негативных эмоций по этому поводу не испытывали. То, что не было оглушающей громкости, нас, напротив, порадовало (имеем и другой опыт).
А вот исполнение певцов, к сожалению, не порадовало. Да и арии из оперетт в сопровождении органа звучали как-то странно, потеряли свою привычную легкость.
Отмечу как минус то, что нет гардероба. И совет тем, кто планирует посещение концертов: на задних рядах в затылок тянет сквозняком, захватите с собой что-нибудь для защиты.
Всё удовольствие от музыки перечеркивает бизнес, который ведут охранники данной церкви с ободрения руководителя очевидно. Итак парковка у церкви занимается автомобилями из прилегающего кабака, эти авто забирают охранники церкви и паркуют на территории церкви, потом также отгоняют клиентам в кабак. Пришедшие же на концерт парковкой пользоваться не могут и вынуждены парковаться за несколько кварталов. Если Вы захотите задать вопрос менеджеру/руководителю, то её постоянно нет, а персонал настолько её не уважает, что смеётся когда ты говоришь, что обратишься к руководству.
Вознесенский переулок...Я часто бывала там по работе. А вот в соборе побывала впервые 08. 08. 2020 года на концерте органной музыки. Впечатления прекрасные! Концерт вела прекрасная органистка Виктория Гамазова. Она очень интересно и подробно рассказывала о каждом произведении. Сам собор очень удачно расположен. Красивый и величественный. Надеюсь, что приеду ещё не на один подобный концерт.
12
2
Люзия Ш.
3. seviye şehir uzmanı
30 Ekim 2022
Звук плохой, из колонок музыка лучше чем здесь, совершенно нет ощущения настоящего органа, непонятный звук, идущий в спину. Для наслаждения от инструмента место совершенно неподходящее, для общего развития может кому-то понравится . Орган находится на балконе, исполнителя не видно, есть сомнения, что реально на органе играют, звук плоский как из плохой аппаратуры
Небольшой кусочек Англии в самом центре Москвы. Необычное место, его стоит посетить
3
Любаша Калугина
18. seviye şehir uzmanı
22 Ağustos 2021
10.082021 ходили с семьей на концерт «Старинная органная музыка в готическом соборе» в исполнении Елизаветы Андреевой нам очень понравилось, красота, умиротворение, забываешь обо всём на свете, есть ты и музыка. Всем рекомендую 👍
Очень не понравилось,что вместо органой музыки пришлось слушать историю и жизнь композиторов,вместо произведений,которых было меньше.
3
Костя Родунер
16. seviye şehir uzmanı
9 Nisan 2023
Фонд небесный мост, довольно таки асоциальный. Если быть точнее, то бесплатных билетов для малоимущих и инвалидов нет вообще:) В итоге не мост и тем более не небесный. А просто название на поверку про деньги,
Светскй отзыв на проходящие в церкви концерты. Это замечательное место для тех, кто любит классическую музыку в камерной обстановке. Орган и... да любые инструменты, какие душа пожелает. Прекрасные исполнители, доброжелательная атмосфера и удобная парковка прямо во дворе церкви, что немаловажно. Единственный недостаток - в жаркую погоду в зале может быть душно.