• Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    BTK'nın erişim engelleme kararları şu şekilde alınır:
    • Sulh Ceza Hakimliği Kararı: İnternet ortamında özel hayatın gizliliğinin ihlali gibi durumlarda, doğrudan BTK'ya başvuru yapılabilir 35. Bu başvuru, BTK tarafından derhal Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne gönderilir ve en geç dört saat içinde erişim engellenir 35. Ardından, kararın onaylanması için 24 saat içinde Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurulur 35.
    • BTK Başkanı Kararı: 5651 sayılı Kanun'a göre, çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik veya fuhuş gibi suçların işlendiği durumlarda, BTK Başkanı re'sen erişim engelleme kararı verebilir 34. Bu karar, 24 saat içinde Sulh Ceza Hakimliği'nin onayına sunulur 34.
    • İdari Tedbir Kararları: Genel sağlığın korunması, yaşam hakkı veya milli güvenlik gibi gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda, ilgili bakanlıkların talebiyle BTK Başkanı erişim engelleme kararı verebilir 4.
    Erişim engelleme kararına itiraz, kararın tebliğ veya öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren Sulh Ceza Hakimliği'nden sonraki sıra numaralı hakimliğe yapılabilir 134.
    5 kaynak
    İFÖD (İfade Özgürlüğü Derneği), erişim engellerine karşı şu yaklaşımları benimsemektedir:
    • Takip ve Duyuru: İnternet üzerindeki erişim engellemelerini takip eder ve bu engelleri kamuoyuna duyurur 13.
    • Teyit ve Şeffaflık: Erişim engeli duyurularını, yargı veya idari bir kurum tarafından resmi bir karar alındığında yapar ve bu kararlarda ilgili kurumun adı, karar tarihi ve numarası gibi somut bilgiler yer alır 1.
    • Şeffaflaştırma: Sulh ceza hakimlikleri tarafından verilen erişim engeli kararlarının genellikle siyasi nitelikte olduğunu ve bu kararların ifade ve basın özgürlüğü ile dengelenmediğini, şeffaf bir şekilde kamuoyu ile paylaşır 3.
    • Yasal Düzenleme Talebi: Anayasa Mahkemesi'nin erişim engeli kararları hakkında verdiği pilot kararla, yasal düzenleme yapılmasını talep etmiştir 2.
    İFÖD, erişim engellerini ESB ve BTK sorgulama sistemleri üzerinden kontrol ederek tespit eder 1.
    5 kaynak
    Arkadium'a benzer bazı oyun platformları:
    • Gaming Factory 1. Yayıncılık hizmetleri sunan bir şirket 1.
    • Happy Elements 1. Bir eğlence şirketi 1.
    • Forever Entertainment (FE) 1. Video oyunları üreten ve yayınlayan bir firma 1.
    • 101XP 1. Çevrimiçi oyunlar geliştiren ve yayınlayan bir şirket 1.
    • Influitive 2. B2B pazarlaması için oyunlaştırma yazılımı 2.
    • Spinify 2. İş faaliyetlerini oyunlaştırarak çalışanları motive eden bir platform 2.
    • Hacker Rangers 2. Güvenlik farkındalığı eğitimi için oyunlaştırılmış bir platform 2.
    • Crewhu 2. Çalışanlar için sosyal tanıma ve ödüllendirme platformu 2.
    • Qualifio 2. Etkileşim ve veri toplama platformu 2.
    • XYZ Gaming Platform 4. Çeşitli çevrimiçi ve mobil oyunlar sunan, sosyal medya entegrasyonları bulunan bir platform 4.
    Ayrıca, Crazygames.com, Playhop.com, Addictinggames.com, Agame.com ve Puzzles.usatoday.com gibi siteler de Arkadium'a benzer oyun seçenekleri sunmaktadır 5.
    5 kaynak
    Erişim engelleri, ifade özgürlüğünü çeşitli şekillerde kısıtlar:
    • Bilgi erişiminin engellenmesi 13. İnternet sitelerine veya içeriklerine erişimin engellenmesi, bilgi alma ve verme özgürlüğüne müdahale eder 3.
    • Çoğulculuk ve hoşgörünün azalması 4. Erişim engelleri, incitici veya rahatsız edici bilgi ve düşüncelerin yayılmasını engelleyerek çoğulculuğu ve hoşgörüyü zayıflatır 4.
    • Hukuka aykırı müdahaleler 24. Erişim engellerinin meşru bir gerekçe olmaksızın, sırf ifadeyi kontrol etme amacıyla kullanılması sansür olarak değerlendirilir 24.
    • Süresiz kısıtlamalar 3. Erişim engellerinin süresiz olması, ifade ve basın özgürlüklerini orantısız bir şekilde kısıtlar 3.
    Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) içtihatlarına göre, ifade özgürlüğü sadece toplum tarafından kabul gören bilgiler için değil, aynı zamanda incitici veya rahatsız edici düşünceler için de geçerlidir ve bu özgürlüğün kısıtlanması ancak ulusal güvenlik gibi meşru gerekçelerle ve demokratik bir toplumda gerekli olduğunda mümkündür 34.
    5 kaynak
    Arkadium'un engellenme nedeni, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından alınan bir idari karar olarak belirtilmiştir, ancak kararın gerekçesi kamuoyuyla paylaşılmamıştır 25.
    BTK'nın karar metninde erişimin hangi gerekçeyle engellendiği yer almamaktadır 2. Platform kullanıcıları, bu durumun bir hata veya teknik bir ihlalden kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorgulamaktadır 2.
    Platformda herhangi bir politik içerik yer almaması, kararı kamuoyunda daha da dikkat çekici hale getirmiştir 2.
    5 kaynak