• Buradasın

    İzmir Karşıyaka'daki tuvalet davasını bölge sakinleri kazandı

  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    Karşıyaka ilçesindeki sahil kesiminde hizmet veren belediyeye ait kafenin tuvaleti dava konusu oldu. 
    1
    22 Ekim
    Bölge sakinleri, kötü koku ve hijyen sorunu nedeniyle Karşıyaka Belediyesi’ne defalarca başvurdu ancak sonuç alamadı. 
    2
    22 Ekim
    Sorununun çözülmemesi üzerine apartmandakilerden Metin Boyacıoğlu, konuyu yargıya taşıyıp İzmir 6’ncı İdare Mahkemesi'ne dava açtı. 
    3
    22 Ekim
    Mahkeme, 21 Ekim 2024'te dava konusu işlemin iptaline karar verdi. 
    4
    22 Ekim
    Apartman sakinlerinin deniz manzaralı evlerinde, deniz manzarası görmeleri gerekirken, etrafa tuvaletini yapan insanlar ile 250-300 metrekarelik alana kurulan ve imar planına uymayan yapıyı görmek zorunda kaldıkları ifade edilip, işlemin hukuka ve mevzuata aykırı şekilde tesis edildiği ileri sürülerek iptali istenildi. 
    5
    22 Ekim
      cnnturk.com1
      sonmuhur.com2
      t24.com.tr3
      elipshaber.com4
      haberler.com5

    Diğer konular

    Belediyenin tepki çeken 'hizmetine' yıkım kararı! Evini satmak isteyen satamadı | 'Atatürk heykeline karşı çok kötü oldu'
    hurriyet.com.tr22 Ekim
    İzmir Karşıyaka'daki tuvalet davasını bölge sakinleri kazandı
    haberler.com22 Ekim

    İçerik konuları

    Karşıyaka
    İzmir

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İzmir 6. İdare Mahkemesi'nin kararının uygulanması için Karşıyaka Belediyesi'ne başvuruldu 23. Belediye, istinaf yoluna başvurdu ancak bölge idare mahkemesi, belediyenin yürütmeyi durdurma talebini reddetti ve karar kesinleşti 23.
    11 Ekim 2025'te, işletmenin kapatıldığı ve kapatma duyurusu asıldığı öğrenildi 23. Karşıyaka Belediyesi, sorumluluğu İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne yüklemeye çalıştı, ancak en baştan beri yetkisi olmadığını bildiği belirtildi 23.
    Avukat Tacettin Çolak, yıkım işlemlerinin kademeli olarak yapılmasını beklediklerini, eğer tuvalet kaldırılmazsa yeniden hukuki işlem başlatacaklarını ifade etti 23.
    5 kaynak
    Karşıyaka Belediyesi'nin tuvalet sorununa yaklaşımı, İzmir 6. İdare Mahkemesi'nin verdiği karara rağmen, mahkeme kararının uygulanmasını geciktirmek yönünde olmuştur. Belediye, istinaf yoluna başvurmuş ve yürütmeyi durdurma talebinde bulunmuştur. Ancak, bölge idare mahkemesi bu talebi reddetmiş ve kararın uygulanmasını kesinleştirmiştir 12.
    Karşıyaka Belediyesi, kapatma duyurusu asarak sorumluluğu İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne yüklemeye çalışmıştır, ancak bu iddiaların asılsız olduğu belirtilmiştir 3. Avukat Tacettin Çolak, belediye yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ifade etmiştir 12.
    Tuvalet sorununun çözümü için yıkım işlemlerinin kademeli olarak yapılması beklenmektedir 13.
    5 kaynak
    İmar planına uymayan yapılar, belediyelerin imar ve zabıta birimleri tarafından denetlenir 2. Denetimler, rutin kontroller veya vatandaş, komşu veya ilgili kamu kurumlarının ihbarları üzerine yapılabilir 2.
    İmar planına uymayan yapıların denetim süreci şu şekilde işler:
    1. Yapının incelenmesi: İhbar veya rutin denetimle yapı incelenir 2.
    2. Ruhsat ve ek projelerle karşılaştırma: Ruhsat ve ek projelerle aykırılık olup olmadığı kontrol edilir 2.
    3. Aykırılık tespiti: Aykırılık varsa, durum "yapı tatil zaptı" ile belgelenir 12.
    4. Aykırılığın giderilmesi: Aykırılığın giderilmesi için yasal süre verilir 2.
    5. Yapının mühürlenmesi ve inşaatın durdurulması: Aykırılık giderilmezse, inşaat durdurulur ve yapı mühürlenir 13.
    İmar planına aykırı yapılar için idari para cezası, yıkım kararı, elektrik, su ve doğalgaz bağlanmaması ve tapuya şerh düşülmesi gibi yaptırımlar uygulanabilir 12.
    5 kaynak
    Karşıyaka'daki diğer tuvalet sorunlarına dair bilgi bulunamadı. Ancak, İzmir genelinde genel tuvalet sorunu olduğu bilinmektedir 5. Özellikle Kemeraltı, Basmane, Alsancak, 1. Kordon ve Karşıyaka gibi bölgelerde tuvaletler genellikle yetersiz, bakımsız ve hijyen koşullarından uzaktır 5. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin verilerine göre, İzmir genelinde 171.618 kişi başına bir "akıllı" veya "modül" tuvalet düşmektedir 5.
    5 kaynak
    Metin Boyacıoğlu'nun dava süreci şu şekilde ilerledi:
    1. Başvurular ve Şikayetler: Metin Boyacıoğlu, belediyenin dikkate almadığı şikayetler üzerine Karşıyaka Belediyesi'ne başvurdu 12.
    2. Dava Açma: Şikayetlerin sonuç vermemesi üzerine Boyacıoğlu, İzmir 6. İdare Mahkemesi'ne dava açtı 12.
    3. Mahkeme Kararı: 21 Ekim 2024'te mahkeme, yapının imar ve kıyı kanununa aykırı olduğu gerekçesiyle iptal kararı verdi 12.
    4. İstinaf Başvurusu ve Sonuç: Belediyenin istinaf başvurusu sonrası yürütmeyi durdurma talebi reddedildi ve karar kesinleşti 12.
    5. Kapatma: 11 Ekim 2025'te işletmenin kapatıldığı öğrenildi 12.
    Boyacıoğlu'nun avukatı, Karşıyaka Belediyesi yetkililerinin mahkeme kararını uygulamadığını belirterek suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı 12.
    5 kaynak