• Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, Libya’da hayatını kaybeden Millî İstihbarat Teşkilatı (MİT) mensuplarının kimliklerini ifşa ettiği iddiasıyla Ankara 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada “suçun yasal unsurları oluşmadığı” gerekçesiyle beraat etti. 
    1
    8 Temmuz
    Özdağ, 26 Şubat 2020 tarihinde TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, Libya'da görev yapan iki MİT mensubunun isim ve rütbelerini kamuoyuna açıklamıştı. 
    2
    8 Temmuz
    Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Özdağ hakkında, 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nun 27/2 maddesi uyarınca re'sen soruşturma başlatılmış ve fezleke hazırlanmıştı. 
    3
    8 Temmuz
    Beyanların ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, suçun yasal unsurları oluşmadığından Özdağ'ın beraatı yönünde mütalaa vererek mahkemeden, MİT mensuplarının isimlerini ilk açıklayan kişi veya kişilerin tespiti için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasını istedi. 
    4
    8 Temmuz

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nin son kararları arasında, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davada verdiği "görevsizlik" kararı bulunmaktadır 125.
    Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, rüşvet iddialarının ağır cezalık suç olduğu kanaatiyle, dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir 12. Ancak, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararını kaldırmasının ardından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, görevli mahkemenin yine Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna karar vermiştir 124.
    Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, ayrıca, görevsizlik kararına yapılan itirazların dayanağı olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne taşımıştır 1.
    Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, CHP'nin avukatının talebi üzerine, davanın 8 Eylül 2025'ten 15 Eylül 2025'e ertelenmesine karar vermiştir 5.
    5 kaynak
    Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nda (2937 sayılı kanun) yer alan bazı cezalar şunlardır:
    • Görevle ilgili bilgi ve belgelerin yetkisiz kişilerce ele geçirilmesi veya ifşa edilmesi: Bu tür eylemler, 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır 123.
    • MİT mensuplarının kimliklerinin ifşa edilmesi: 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür 123.
    • Görev ve yetkilerin kullanılmasının engellenmesi: 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilir 13.
    • Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi: 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür 13.
    • Görev yerini izinsiz terk etme: İstifa işlemleri tamamlanmadan görev yerini terk eden MİT personeli, Devlet memurluğundan çıkarılır ve 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası alır 12.
    Bu cezalar, MİT mensuplarınca işlendiğinde üçte bir oranında artırılır 13.
    5 kaynak
    MİT mensuplarının kimliklerinin ifşa edilmesi, devletin milli güvenlik ve savunmasına ilişkin yararların korunması amacıyla suç olarak kabul edilir 1.
    2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrasına göre, MİT mensuplarının ve ailelerinin kimliklerini, makam, görev ve faaliyetlerini herhangi bir yolla ifşa edenler hakkında 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür 15.
    Bu suçun işlenmesiyle kamu düzeni, kamu otoritesi ve kamu güveni de korunmaktadır 4.
    5 kaynak
    MİT Kanunu'nun 27/2 maddesi, MİT mensupları ve ailelerinin kimliklerini, makam, görev ve faaliyetlerini herhangi bir yolla ifşa etmeyi, MİT mensuplarının kimliklerini sahte olarak düzenlemeyi veya değiştirmeyi ve bu sahte belgeleri kullanmayı suç olarak düzenler 125.
    Bu madde ile MİT mensuplarının can ve mal güvenliğine yönelik saldırıların önlenmesi, yaşam hakları, vücut bütünlükleri ile mal varlıklarının korunması amaçlanır 5.
    5 kaynak