• ABD'de Başkan Donald Trump yönetimi, bölge mahkemesinin zorunlu kıldığı yaklaşık 12 milyar dolarlık dış yardım ödemesinin durdurulması için Yüksek Mahkeme'ye başvurdu. 
    1
    27 Ağustos
    Trump'ın fon kesintisine ilişkin kararı sonrası küresel sağlık ve HIV/AIDS programlarına yönelik milyarlarca dolarlık dış yardım fonuna erişim için bu fonları alan sivil toplum kuruluşları, dava açmıştı. 
    2
    27 Ağustos
    Washington Bölge Mahkemesi, dava kapsamında Trump yönetiminin yaklaşık 12 milyar dolarlık fonun ödemesi kararını almış, Trump yönetimi bu konuda temyiz mahkemesine başvurmuştu. 
    3
    27 Ağustos
    Temyiz mahkemesi ise, kongrenin onayladığı harcamalarda değişiklik için yalnızca yasama organının hükümete dava açabileceğini belirterek, sivil toplum kuruluşlarının açtığı davadaki kararın hükümsüz olduğunu açıkladı. 
    4
    27 Ağustos
    Kararnamenin arka planı Donald Trump, başkanlık görevine başlamasının hemen ardından, 20 Ocak'ta dış yardımlara ilişkin bir kararname imzalamıştı. 
    5
    27 Ağustos

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    ABD Temyiz Mahkemesi'nin kararı, Trump yönetiminin Kongre tarafından onaylanan milyarlarca dolarlık dış yardım fonunu askıya alma veya tamamen sona erdirme yetkisine sahip olduğunu doğruluyor 23.
    Bu karar, Trump'ın yayımladığı ve insani yardım sektöründe küresel bir krize yol açtığı belirtilen başkanlık kararnamesiyle ilgili tartışmaları sona erdirmiş oldu 23.
    Ancak, kararın hükümetin Kongre'nin harcama yetkisini anayasaya aykırı şekilde ihlal edip etmediği konusunda esaslı bir hüküm içermediği belirtiliyor 23.
    Muhalif görüş bildiren yargıçlar, başkanın politika gerekçesiyle yasaları görmezden gelme yetkisi olmadığını ve bu kararın güçler ayrılığı ilkesini ihlal ettiğini savundular 23.
    Bu kararın küresel etkileri olabilir; özellikle düşük ve orta gelirli ülkeler için ciddi sonuçlar doğurabileceği ifade ediliyor 3.
    Yasal süreç devam ediyor; Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'den de bu ödemelerin durdurulmasını talep etti 15.
    5 kaynak
    Sivil toplum kuruluşlarının dava süreci şu şekilde ilerledi:
    • Washington Bölge Mahkemesi Kararı: Washington Bölge Mahkemesi, Trump yönetiminin yaklaşık 12 milyar dolarlık dış yardım fonunun ödenmesini zorunlu kılan bir karar aldı 2.
    • Temyiz Başvurusu: Trump yönetimi, bu karara itiraz ederek konuyu Yüksek Mahkemeye taşıdı 2.
    • Yüksek Mahkeme Kararı: ABD Yüksek Mahkemesi, 4'e karşı 5 oyla, Trump yönetiminin milyarlarca dolarlık dış yardımın durdurulmasını talep eden başvurusunu reddetti 34.
    • Geçici Tedbir: Yüksek Mahkeme, Ali'nin harcama dondurmasını durduran geçici kararını yürürlükte bıraktı 3.
    • Sonraki Süreç: Yargıç Ali, daha uzun vadeli bir durdurma kararını değerlendirmek üzere bir duruşma planladı 3.
    Davacı kuruluşlardan biri, yardım fonlarının dondurulması nedeniyle 110 çalışanını işten çıkarmak zorunda kaldığını bildirdi 3.
    5 kaynak
    HIV/AIDS programlarına yönelik fonların önemi şu şekilde özetlenebilir:
    • Önleyici çalışmalar: Fonlar, toplum genelinin HIV/AIDS konusunda doğru bilgilenmesini ve farkındalık kazanmasını sağlar 2. Bu, yeni enfeksiyonların önlenmesi için kritik öneme sahiptir 2.
    • Erken teşhis ve tedavi: HIV pozitif kişilerin erken tedaviye yönlendirilmesi, hastalığın anneden bebeğe geçişinin önlenmesi ve viral yükün baskılanması, fonların desteklediği hizmetler arasındadır 12.
    • Ayrımcılıkla mücadele: HIV/AIDS ile yaşayan bireylerin haklarının korunması ve mahremiyetlerinin sağlanması için savunuculuk faaliyetleri yürütülür 2.
    • Sağlık hizmetlerinin kapasitesi: Gönüllü test ve danışmanlık merkezlerinin geliştirilmesi, laboratuvar ve sağlık insan gücü kapasitesinin artırılması gibi çalışmalar, HIV/AIDS ile mücadelede fonların desteklediği alanlar arasındadır 2.
    Bu nedenle, HIV/AIDS programlarına yönelik fonlar, salgının etkilerini azaltmak ve toplum sağlığını korumak için hayati önem taşır 12.
    5 kaynak
    Donald Trump'ın dış yardım kesintilerinin bazı nedenleri:
    • Bütçede tasarruf sağlama 24. Trump yönetimi, kesintileri "bütçede tasarruf sağlamak" amacıyla gerçekleştirdiğini belirtmiştir 4.
    • Dış politikaya uyum 1. Trump, dış yardımların ABD dış politikasıyla uyumunu değerlendirmek için 90 günlük bir inceleme süresi başlatmıştır 1.
    • Medya kuruluşlarının eleştirisi 24. Beyaz Saray, kamu medyası sistemini muhafazakarlara karşı siyasi önyargı taşıdığı gerekçesiyle gereksiz bir masraf olarak görmüştür 24.
    Demokratlar ise bu kesintilerin ABD'nin küresel etkisini zayıflatacağını ve Çin'in bu boşlukları doldurmasına fırsat tanıyacağını savunmaktadır 235.
    5 kaynak
    Washington Bölge Mahkemesi'nin kararı, Trump yönetiminin dış yardım harcamalarını durdurması talebiyle açtığı dava sonucunda alındı 14.
    Trump yönetimi, daha önce bir bölge mahkemesinin yaklaşık 12 milyar dolarlık dış yardımların ödenmesini zorunlu kılan kararına itiraz için Yüksek Mahkemeye başvurdu 14. Bakanlık başvurusunda, bölge mahkemesinin söz konusu kararının yürütülmesinin durdurulmasını istedi 4.
    Başvurunun gerekçesi olarak, bölge mahkemesinin dış yardım ödemelerine ilişkin kararıyla kendisini "harcamalar ve iptal tekliflerinin denetçisi" olarak konumlandırdığı savunuldu 4. Başvuruda ayrıca, ödeme kararının Trump yönetiminin dış politikasına uymadığı ve zarar verdiği ileri sürülerek, Yüksek Mahkeme'den bu ödemenin 2 Eylül tarihine kadar durdurulmasının sağlanması talep edildi 4.
    Washington Bölge Mahkemesi, Trump yönetiminin yaklaşık 12 milyar dolarlık fonun ödenmesine karar vermiş, Trump yönetimi ise bu karara karşı temyize gitmişti 4. Temyiz mahkemesi, kongrenin onayladığı harcamalarda değişiklik yapmak için yalnızca yasama organının hükümete dava açabileceğini belirleyerek sivil toplum kuruluşlarının açtığı davadaki kararın hükümsüz olduğunu açıklamıştı 4.
    Ancak federal temyiz mahkemesi davayı hâlâ değerlendirirken bir durdurma kararı vermediği için, bölge mahkemesinin Trump yönetimi aleyhindeki kararı uygulamada kaldı 4.
    5 kaynak