• Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, gazeteci Fatih Altaylı'nın tutukluluğunun devamına ilişkin yaptığı açıklamada, Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtti. 
    1
    31 Temmuz
    Kararda kaçma şüphesi konusundaki kanaate nasıl varıldığına ilişkin hiçbir açıklama yok. 
    2
    31 Temmuz
    Sağkan, mahkeme kararında kaçma şüphesinin olgusal temellerinin gösterilmediğini ve bu nedenle tutukluluk gerekçelerinin kişiselleştirilmediğini vurguladı. 
    3
    31 Temmuz

    Diğer konular

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Fatih Altaylı'nın tutuklanma süreci şu şekilde gelişti:
    • Soruşturma Başlangıcı 123. Gazeteci Fatih Altaylı, kendi YouTube kanalında yayınlanan bir videoda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik tehdit içerdiği öne sürülen ifadeleri nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20 Haziran 2025 tarihinde re'sen soruşturma başlatıldı 123.
    • Gözaltı 234. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Altaylı, Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na sevk edildi 23.
    • Tutuklama 12. Savcılıkta ifadesi alınan Altaylı, çıkarıldığı mahkeme tarafından “cumhurbaşkanını tehdit” suçlamasıyla 21 Haziran 2025 tarihinde tutuklandı 12.
    Altaylı, Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na sevk edildi 1.
    5 kaynak
    Hukuk devleti, eylem ve işlemleri hukuka uygun, insan haklarına saygılı, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren, Anayasa’ya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan, hukuk kurallarıyla kendini bağlı sayan ve yargı denetimine açık olan devlettir 345.
    Hukuk devletinin bazı temel ilkeleri:
    • Kuvvetler ayrılığı 12. Yasama, yürütme ve yargı organları bağımsızdır ve tek elde toplanmamalıdır 12.
    • Temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınması 12. Temel haklar kolayca değiştirilemeyen hükümlerle korunmalı ve sadece anayasada yer alan nedenlerle sınırlanabilmelidir 12.
    • Kanunların yargı denetimine tabi olması 12. Kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemek için bağımsız mahkemeler bulunmalıdır 12.
    • Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı 12. Hakimler, kararlarını vicdanlarına ve hukuka göre vermelidir 12.
    • Eşitlik ilkesi 12. Benzer durumda olanlara aynı muamele yapılmalıdır 2.
    5 kaynak
    Evet, HSK (Hakimler ve Savcılar Kurulu) soruşturma başlatma yetkisine sahiptir 12.
    HSK, hâkim ve savcılar hakkında denetim, araştırma, inceleme ve soruşturma yapılması konularında yetkilidir 12. Bir şikâyet veya ihbar geldiğinde, HSK ön inceleme yaparak şikâyetin konusunu ve dayandığı somut delilleri inceler 3. İddiaya konu eylemin, hakimin veya savcının yargısal faaliyeti mi yoksa göreve ilişkin bir suistimal mi olduğunu araştırır 3.
    Eğer suistimal belirtileri tespit edilirse, HSK disiplin soruşturması başlatır 3. Aksi takdirde işleme konulmama veya şikâyetin reddi şeklinde karar alınır 3.
    5 kaynak
    Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) bazı temel rolleri:
    • Avukatlık mesleğini düzenlemek: TBB, avukatlık mesleğinin kurallarını belirler ve avukatların etik standartlara uymasını sağlar 23.
    • Baroları denetlemek: TBB, baroların faaliyetlerini denetler ve hukukun doğru uygulanmasını sağlar 23.
    • Hukukun üstünlüğünü savunmak: TBB, hukuk sisteminin şeffaf, bağımsız ve tarafsız olmasını sağlamaya çalışır 23.
    • Eğitim ve seminer düzenlemek: TBB, avukatların mesleki becerilerini geliştirmelerine yardımcı olmak için eğitim programları ve konferanslar düzenler 3.
    • Yasal düzenlemelere katkı sağlamak: TBB, avukatların karşılaştığı yasal zorluklar hakkında raporlar sunar ve yeni düzenlemeler önerir 3.
    • Adaletin sağlanmasına katkıda bulunmak: TBB, toplumsal olaylara müdahil olarak toplumu bilinçlendirmeyi amaçlayan projeler yürütür 3.
    5 kaynak
    Tutukluluk gerekçelerinin kişiselleştirilmesi için, kararda somut olgulara ve delillere yer verilmesi gereklidir 125.
    Tutuklama kararlarında şu unsurlar açıkça belirtilmelidir:
    • Kuvvetli suç şüphesini gösteren deliller 15. Bu şüphe, soyut iddialara değil, somut olaylara dayanmalıdır 5.
    • Tutuklama nedenlerinin mevcudiyeti 15. Kaçma riski, delil karartma ihtimali gibi tutuklama nedenlerinden en az birinin varlığı ortaya konulmalıdır 5.
    • Tutuklama tedbirinin ölçülü olması 15. Adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı açıkça belirtilmelidir 5.
    Ayrıca, sadece "katalog suçlar"ın işlenmesi şüphesi, tutuklama için tek başına yeterli değildir; bu durumda da somut olgularla destekleme yükümlülüğü devam eder 24.
    5 kaynak