• Buradasın

    İtiraz sonuçlandı: Tayfun Kahraman’ın tahliye talebine ret - İlk Baskı

  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    İtiraz sonuçlandı: Tayfun Kahraman’ın tahliye talebine ret Gezi davası tutuklusu Tayfun Kahraman’ın tahliye talebi, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. 
    1
    16 saat önce
    Meriç Kahraman, yıllardır kamuoyuna Tayfun Kahraman’ın cebir ve şiddetle hiçbir ilgisinin olmadığını anlattığını, bu durumun Anayasa Mahkemesi tarafından da “hukuken doğrulandığını” hatırlatarak, AYM kararlarının teknik ya da siyasi tartışmaya açık olmadığını ifade etti.44 AYDIR YAPTIĞI HAFTALIK PAYLAŞIMLARI SONLANDIRMA KARARI ALDI. 
    2
    16 saat önce
    Tayfun Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi 7 Kasım’da Kahraman’ın tahliye edilmesi ve yeniden yargılanması için İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. 
    3
    14 saat önce
    Ret kararında “İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu” değerlendirmesi yer aldı. 
    4
    14 saat önce
    Tayfun Kahraman'ın eşi Meriç Kahraman ise sosyal medya hesabı üzerinden 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşın yapılan 32 sayfalık itirazın 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gündem yoğunluğu içinde 2 satırda reddedildiğini açıkladı. 
    5
    17 saat önce
      ilkbaski.com1
      odatv.com2
      10haber.net3
      10haber.net4
      gazetepencere.com5

    Diğer konular

    Tayfun Kahraman'ın tahliyesine ret kararı - Sözcü Gazetesi
    sozcu.com.tr17 saat önce
    Tayfun Kahraman'ın tahliye talebi reddedildi
    halktv.com.tr17 saat önce

    İçerik konuları

    Tayfun Kahraman

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Gezi davasında diğer tutukluların durumu hakkında güncel bilgi bulunamadı. Ancak, 2025 yılı Nisan ayında yapılan açıklamalara göre, Gezi davası tutukluları Tayfun Kahraman, Can Atalay, Mine Özerden ve Çiğdem Mater, cezaevinde üçüncü yıllarını geride bırakmıştır 24.
    28 Eylül 2023 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Osman Kavala, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater Utku'nun mahkumiyetlerini onamıştır 3. Ali Hakan Altınay, Yiğit Ali Ekmekçi ve Ayşe Mücella Yapıcı hakkında verilen hapis cezaları ise bozulmuştur 3.
    Daha fazla bilgi için resmi kaynakları veya güncel haberleri takip etmek önerilir.
    5 kaynak
    Anayasa Mahkemesi'nin kararları şu şekilde işler:
    1. Başvuru İncelemesi: Başvurular öncelikle şekil şartları açısından incelenir 12. Eksiklikler varsa, başvuruya düzeltme için süre verilir 12. Eksiklikler giderilmezse veya başvuru genel olarak usule aykırıysa, Mahkeme tarafından doğrudan reddedilebilir 12.
    2. Esas İnceleme: Şekil şartları tamamlandıysa, işin esas inceleme kısmına geçilir 2. Başvurunun Anayasa'ya uygun olup olmadığı, temel hak ve özgürlükleri ihlal edip etmediği gibi konular derinlemesine ele alınır 2.
    3. Karar Verme: Kararlar, raportörlerin görüşleri, tarafların beyanları ve mevcut hukuki durum dikkate alınarak oy çokluğu ile verilir 2.
    4. Sonuçlar:
    • Kabul: Başvuru kabul edilirse, Mahkeme esasa girer ve ihlal olup olmadığına karar verir 24. İhlal tespit edilirse, bu ihlalin ortadan kaldırılması için ilgili kamu gücüne talimat verilir 24.
    • İptal: Bir kanunun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verilirse, o kanun veya kararname iptal edilir ve yürürlükten kalkar 23.
    • Tazminat: İhlalin sonuçlarının giderilmesi için tazminat ödenmesi kararlaştırılabilir 24.
    Anayasa Mahkemesi'nin kararları, Resmi Gazete'de yayımlanır ve yürürlüğe girer 23.
    5 kaynak
    Meriç Kahraman'ın sosyal medya paylaşımlarından bazıları şunlardır:
    • 23 Ekim 2025 tarihli paylaşım 15. Silivri'deki 183. görüş sonrası yapılan paylaşımda, AYM kararlarının uygulanmasının idari ve teknik süreçler gerektirdiği belirtilmiş ve aile fotoğraflarının evde çektirilmesi umudu ifade edilmiştir 15.
    • 13 Kasım 2025 tarihli paylaşım 234. 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tahliye talebine yönelik itirazının 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği duyurulmuş ve hukuki sürecin avukatların ve siyasilerin değerlendirmesine bırakıldığı belirtilmiştir 234.
    Meriç Kahraman, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarda hukuki gelişmeleri şeffaf bir şekilde aktardığını ve sadece resmi açıklamalara itibar edilmesini istediğini ifade etmiştir 15.
    5 kaynak
    Tayfun Kahraman'ın avukatı Cansu Çiftçi, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tahliye talebini reddetmesinin ardından şu açıklamaları yaptı:
    • Anayasa Mahkemesi Kararının Bağlayıcılığı: Anayasa 153. madde gereği Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğunu ve hiçbir kişi veya kurumun takdir hakkı bulunmadığını belirtti 13.
    • Yargı Krizi: Yaşanan durumun sadece Tayfun Kahraman için değil, tüm ülke için endişe verici bir yargı krizi olduğunu ifade etti 45.
    • Hukuki Mücadele: Hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini vurguladı 4.
    Çiftçi, ayrıca Anayasa Mahkemesi'ne başvurarak "verilen kararın tanınmadığını ve bu durumun hem kendileri hem de Anayasa Mahkemesi için bir hak ihlali olduğunu" belirteceklerini söyledi 13.
    5 kaynak