• Buradasın

    İstanbul 9. İdare Mahkemesi'nden Şişli Belediye Başkanı Şahan kararı: AYM kararını bekleyecek

    evrensel.net12 Haziran
  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    İstanbul İdare Mahkemesi, CHP'li Şişli Belediyesi'ne yapılan kayyum atamasının iptali için açılan davada kayyum atamasına imkan veren kanunun iptali için AYM'de açılan davanın sonucunun beklenmesine karar verdi. 
    1
    12 Haziran
    Mahkeme, ilgili işlemlerin dayanağı olan Belediye Kanunu’nun 45 maddesinin 2 fıkrasına yönelik Anayasa’ya aykırılık iddiasını gerekçe göstererek, bu konuda Anayasa Mahkemesi’ne yapılmış olan başvurunun sonucunun beklenmesine karar verdi. 
    2
    12 Haziran
    Şahan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, yürütülen işlemlerin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açmış ve AYM'ye başvuruda bulunulmasını talep etmişti. 
    3
    12 Haziran
    İstanbul 9. İdare Mahkemesi, daha önce Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in benzer hukuki durumuna ilişkin verdiği karara atıfta bulunarak görevden uzaklaştırma işleminin dayandığı kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmesini beklemek gerektiğine hükmetti. 
    4
    12 Haziran
    Anayasa Mahkemesi tarafından Belediye Kanunu’nun 45’inci maddesinin 2’nci fıkrası Anayasa’ya aykırı bulunur ve iptal edilirse Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın görevden alınması ve belediyeye kayyım atanması kararı da dayanaksız kalacak. 
    5
    12 Haziran
      evrensel.net1
      gazetepencere.com2
      habererk.com3
      nefes.com.tr4
      diken.com.tr5

    Diğer konular

    Kayyımlar devri “5 vakte kadar” kapanır mı? İdare Mahkemesi Şişli kayyımını da AYM’ye havale etti
    serbestiyet.com12 Haziran
    Şişli kayyım dosyasında 'AYM kararı beklensin' kararı - Evrensel
    evrensel.net12 Haziran

    İçerik konuları

    Ahmet Özer
    Emrah Şahan
    Şişli Belediyesi
    Anayasa Mahkemesi

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkileri şunlardır:
    • İptal davaları 34. İdari işlemlerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi taleplerini inceler 34.
    • Tam yargı davaları 34. İdarenin işlem veya eyleminden doğan zararın tazmini taleplerini ele alır 34.
    • İdari sözleşmelerden doğan davalar 34. Kamu idaresi ile kişiler arasında yapılan sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkları çözer 34.
    İstanbul İdare Mahkemesi, vergi uyuşmazlıklarında görevli değildir; vergi uyuşmazlıklarında vergi mahkemeleri yetkilidir 3. Ceza ve adli uyuşmazlıklar da idare mahkemesinin yetki alanına girmez 3.
    5 kaynak
    Şişli Belediyesi'nin hukuki durumu, 23 Mart 2025 tarihinde İçişleri Bakanlığı'nın kararıyla Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın "Silahlı Terör Örgütüne Yardım Etme" suçundan tutuklanması ve görevinden uzaklaştırılmasıyla değişti 25.
    Gelişmeler şu şekilde özetlenebilir:
    • Kayyum Ataması: İstanbul Valiliği, Şişli Kaymakamı Cevdet Ertürkmen'i Şişli Belediye Başkan Vekili olarak görevlendirdi, bu da kamuoyunda kayyum ataması olarak yorumlandı 25.
    • Yargı Süreci: Şahan'ın avukatı, kayyım atamasının iptali için İstanbul İdare Mahkemesi'nde dava açtı ve Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması talep edildi 3.
    Bu süreçte, belediye yönetimi hukuki ve yargı süreçlerine bağlı olarak şekillenmeye devam etmektedir.
    5 kaynak
    Belediye Kanunu’nun 45. maddesi, 2016 yılında OHAL kapsamında yapılan düzenleme ile eklenen fıkra nedeniyle tartışmalıdır 13. Bu fıkra, İçişleri Bakanına belediye başkanını atama yetkisi tanımaktadır 13.
    Tartışmalı noktalar:
    • Yerel yönetimlerin özerkliği: Kayyum atamaları, merkezi idarenin yerel yönetimlerin işleyişine doğrudan müdahale etmesine olanak tanıyarak yerel yönetimlerin özerkliğini sınırlandırır 1.
    • Hukukun üstünlüğü: Seçilmiş belediye başkanlarının görevlerine yargı kararı olmaksızın son verilmesi, hukukun üstünlüğü ilkesine aykırıdır 1.
    • Demokratik yönetim: Kayyum uygulamaları, demokratik yönetim anlayışını zedeler ve seçilmiş belediye meclislerinin işlevini engeller 1.
    5 kaynak
    Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları, kesindir ve Resmî Gazete'de yayımlandıktan bir yıl sonra yürürlüğe girer 2. AYM, bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ettiğinde, kanun koyucu gibi yeni bir uygulamaya yol açacak şekilde hüküm tesis edemez 2.
    AYM kararlarının işleyiş şekli:
    • İptal kararları: İptal edilen hüküm veya hükümler, kararın yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar 2. Gerekirse AYM, iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi belirleyebilir; bu tarih bir yılı geçemez 2.
    • Bireysel hak ihlali kararları: Bu kararlar, temel hak ve özgürlüklerin hukuka aykırı işlem, eylem veya ihmal nedeniyle ihlal edilmesini önler 23. Bireysel başvuru sonucunda ihlalin mahkeme kararından kaynaklandığı tespit edilirse, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir 4.
    AYM kararları, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar 2.
    5 kaynak
    Kayyum atamaları, genellikle şu durumlarda yapılır:
    • Usulsüzlük ve yolsuzluk: Şirketlerde veya kurumlarda hukuki usulsüzlükler, yolsuzluk veya yönetememe gibi durumlar 13.
    • Kamu düzenini bozma: Faaliyetlerin kamu düzenini bozma veya güvenliği tehdit etmesi 3.
    • Mal varlığının yönetimi: Kişinin kendi mal varlığını yönetmekte aciz kalması veya uzun süre kendisinden haber alınamaması 24.
    • Miras işlemleri: Mirasçıların dağınık olması, adreslerinin belli olmaması veya sağ olup olmadıklarının bilinmemesi 4.
    • Tüzel kişilik sorunları: Tüzel kişilerin zorunlu organlarından birinin mevcut olmaması veya faaliyet gösterememesi 25.
    • İsteğe bağlı atama: Ergin bir kişinin kendi isteği üzerine 5.
    Kayyum atamaları, mahkemeler veya yetkili idari merciler tarafından gerçekleştirilir 1.
    5 kaynak