• Buradasın

    Yeni Anayasa İhtiyacı Vurgusu

  • Kurtulmuş, Meclis Tören Salonu'nda, İçişleri Bakanlığı ile Hukuki Araştırmalar Derneğince düzenlenen Türkiye'nin Sivil Anayasa Yolculuğu Projesinin kapanış programında yaptığı konuşmada, Türkiye'de uzun yıllardır yeni anayasa ve sivil anayasa konusunun tartışıldığını belirtti. 
    1
    26 Haziran
    Mevcut 1982 Anayasası'nın, kabul edilmesinin ertesi gününden itibaren tartışmaların konusu olduğuna işaret eden Kurtulmuş, yeni bir dönemin başlangıcında bulunulduğunu kaydetti. 
    2
    26 Haziran
    Kurtulmuş, Türkiye’nin en önemli meselelerinden birisinin yeni sivil bir anayasa olduğunu söyledi. 
    3
    26 Haziran
    Toplumsal Sözleşme Arayışı Kurtulmuş, yeni anayasanın yalnızca en iyi hukuk metnini hazırlama yarışına dönüşmemesi gerektiğini, asıl amacın milleti birleştirecek bir toplumsal anlayış geliştirmek olduğunu ifade etti. 
    4
    26 Haziran

    İlgili Video

    Numan Kurtulmuş'tan Yeni Anayasa Eleştirilerine Cevap: “Tankların Dolaşması Mı Lazım?"
    Numan Kurtulmuş'tan Yeni Anayasa Eleştirilerine Cevap: “Tankların Dolaşması Mı Lazım?"
    youtube.com

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Türkiye'nin güçlü anayasacılık müktesebatı, uzun yıllar boyunca edindiği anayasa yapma ve değiştirme deneyimlerini ifade eder 123.
    TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un sözlerine göre, Türkiye'nin anayasacılık müktesebatı şu özelliklere dayanır:
    • Anayasa yapma geleneği: Türkiye, anayasacılık konusunda ciddi bir deneyime sahiptir 23.
    • Çeşitli anayasalar: Ülke, 1961 ve 1982 anayasaları gibi farklı anayasal sistemler denemiştir 123.
    • Değişime uyum: Anayasaların, toplumsal ve teknolojik değişimlere uyum sağlayacak şekilde güncellenmesi anlayışı 23.
    • Venedik kriterleri: Anayasa değiştirebilecek ve yasa yapabilecek her meclisin yeni anayasa yapma yetkisine sahip olması (Venedik kriterleri) 4.
    Ancak, mevcut 1982 Anayasası, milletin talep ve beklentilerinin gerisinde kaldığı ve millete uygun olmayan "dar bir gömlek" olduğu için eleştirilmektedir 123.
    5 kaynak
    Yeni anayasa süreci, şu şekilde işlemektedir:
    1. Toplumsal Mutabakat: Anayasa, toplumsal bir mutabakat belgesi olması nedeniyle, tüm siyasi partilerin, sivil toplum kuruluşlarının ve üniversitelerin katkısını gerektirir 12.
    2. Yasal Düzenlemeler: Anayasa değişikliği için, Anayasa'nın 175. maddesinde değişiklik yapılması gereklidir 1. Bu, anayasa halk oylaması veya anayasa meclisi seçimi şeklinde olabilir 1.
    3. Komisyon Çalışmaları: TBMM'de anayasa uzlaşma komisyonları kurulabilir, ancak bu komisyonlar genellikle anlaşmazlıklar nedeniyle hedeflerine ulaşamamaktadır 2.
    4. Çalıştaylar ve Görüşmeler: Siyasi partiler ve ilgili kurumlar, yeni anayasa beklentileri ve önerileri üzerine çalıştaylar düzenleyebilir ve görüşmeler yapabilirler 34.
    5. Halka Sunum: Hazırlanan anayasa taslağı, kamuoyunun görüşüne sunulabilir ve gelen geri bildirimler doğrultusunda revize edilebilir 2.
    Güncel süreçte, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın liderliğinde AK Parti ve MHP'nin yeni anayasa çalışmaları devam etmektedir 34.
    5 kaynak
    Yeni anayasada beklenen bazı değişiklikler şunlardır:
    • İlk 4 maddenin değiştirilmesi: HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan Türkiye Cumhuriyeti’nin “laik bir devlet” olduğuna vurgu yapan hükmün değiştirilmesini talep etmiştir 2.
    • 24. ve 41. maddelerin değiştirilmesi: AK Parti, 24. maddede herkesin vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahip olmasını, 41. maddede ise ailenin Türk toplumunun temeli olduğunu ve eşler arasında eşitliğe dayandığını değiştirmeyi önermektedir 3.
    Ayrıca, iktidar partisi AKP'nin, Prof. Dr. Yavuz Atar başkanlığında hazırlanan yeni bir anayasa taslağı üzerinde çalıştığı ve 1 Ekim 2024'ten sonra bu konuda bir çalıştay düzenleyeceği bilinmektedir 2.
    200'den fazla eski bakan ve milletvekilinin imzasıyla yayımlanan bir bildiride ise yeni anayasa veya anayasa değişikliği girişimlerinin Türk milleti ve devletinin kadim değerlerine aykırı olduğu belirtilmiş ve değişiklik içeriklerinin açıklanması talep edilmiştir 4.
    5 kaynak
    1982 Anayasası'nın bazı eksiklikleri şunlardır:
    • Meşruiyet Sorunu: Askeri bir darbenin ürünü olması ve anayasa yapımında millet iradesinin yeterince temsil edilmemesi, anayasanın meşruiyetini sorgulanır hale getirmiştir 35.
    • Otoriter Üslup: Temel hak ve hürriyetler konusunda otoriter bir yaklaşım sergilemesi ve bu hakların devlet tarafından yorumlanma biçiminin soru işaretleri barındırması 34.
    • Parlamenter Sistem Etkisi: Yürütme organının işleyişinde parlamenter sistemin etkilerinin devam etmesi, özellikle Cumhurbaşkanlığı kararnameleri üzerinde TBMM'nin etkisinin sınırlı olması 3.
    • Anayasa Metninin Karmaşıklığı: Anayasa metninin fazla değişiklik yapılmış olması nedeniyle estetik bir bozukluk ve sistematik bir okuma zorluğu yaratması 3.
    • Bazı Kurumların Anayasal Statüsünün Belirsizliği: Örneğin, Sayıştay'ın ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun anayasal konumlarının net olarak tanımlanmamış olması 3.
    5 kaynak
    Sivil anayasa, aşağıdaki nedenlerden dolayı önemlidir:
    • Demokratik meşruiyet: Sivil anayasa, demokratik ve katılımcı bir usulle hazırlanır, bu da onun toplum tarafından benimsenmesini ve uzun ömürlü olmasını sağlar 15.
    • Temel hak ve özgürlükler: Bireyi merkeze alan bir hak ve özgürlük anlayışına dayanır; ifade özgürlüğü, örgütlenme hakkı ve yargı güvencesi gibi unsurları içerir 5.
    • Çoğulculuk: Etnik, kültürel ve dini çeşitliliği tanır, herkesin kendini anayasanın kurucu öznesi olarak hissetmesini sağlar 5.
    • Hukuk devleti ve kuvvetler ayrılığı: Yasama, yürütme ve yargı erkleri arasındaki denge ve denetim mekanizmalarını açıkça düzenler 5.
    • Toplumsal barış: Sivil anayasa, farklı toplumsal kesimlerin ortak değerler etrafında kenetlenmesini sağlar 5.
    • Güncel ihtiyaçlara uyum: 1982 Anayasası'nın sistematiği bozulmuş ve çok sayıda hüküm arasındaki uyum kaybolmuştur; yeni bir anayasa, bu yapısal sorunları giderir 15.
    5 kaynak