• Buradasın

    İmamoğlu'nun Avukatı Mehmet Pehlivan İfade Vermek Üzere Adliyeye Sevk Edildi

  • EKREM İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan ifadeye çağrıldı. 
    1
    19 Haziran
    Pehlivan'ın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında ifade vermek için Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na geldiği öğrenildi. 
    2
    19 Haziran
    Pehlivan, savcılıkta, Avukatlık Kanunu gereği Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni istenmediği için ifade vermeyi reddetti. 
    3
    19 Haziran
    Savcı “suç örgütü üyeliği” suçlamasıyla Pehlivan’ın tutuklanmasını talep etti. 
    4
    19 Haziran
    Pehlivan daha önce gözaltına alınmıştı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında 27 Mart akşamı gözaltına alınan avukat Mehmet Pehlivan, savcılık ifadesini verdikten sonra çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. 
    5
    19 Haziran

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Avukatlık Kanunu'nun soruşturma sürecindeki rolü, avukatların görev suçlarından dolayı soruşturma ve kovuşturma usullerini düzenlemektir cigm.adalet.gov.trbarandogan.av.tr.
    1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesine göre, avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır mevzuat.gov.trsen.av.trcigm.adalet.gov.tr.
    59. maddeye göre ise, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet başsavcılığının gönderdiği dosya üzerinden inceleme yapar ve yeterli delil bulunmaması halinde "kovuşturma izni verilmesine yer olmadığı", yeterli kanıtlar bulunması halinde ise "kovuşturma izni verilmesi" yönünde görüş bildirir cigm.adalet.gov.trbarandogan.av.tr.
    Avukatların şahsi suçları ise genel hükümlere tabidir sen.av.trcigm.adalet.gov.tr.
    Suç örgütü üyeliği suçlaması, Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesi kapsamında değerlendirilir barandogan.av.trhukukihaber.netahddurakhukuk.com. Bu suçun oluşması için aşağıdaki unsurlar gereklidir:
    • Örgütün Varlığı: Suç örgütünün en az üç kişiden oluşması ve bir hiyerarşik yapıya sahip olması gerekir barandogan.av.trahddurakhukuk.com.
    • Bilerek ve İsteyerek Katılma: Kişinin örgütün amacını ve vasfını bilerek, sürekli katılmaya yönelik irade göstermesi gerekir hukukihaber.netahddurakhukuk.com.
    • Organik Bağ: Örgütle organik bir bağın kurulması ve bu bağın süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk göstermesi gerekir hukukihaber.netsen.av.tr.
    Suç örgütü üyeliği cezası, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır barandogan.av.trazizcihank.av.tr. Örgütün silahlı olması halinde ceza artırılır barandogan.av.trazizcihank.av.tr. Ayrıca, örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi durumunda, bu suçlardan da ceza verilir barandogan.av.trazizcihank.av.tr.
    Örgüt üyeliği suçlaması ile ilgili detaylı bilgi ve savunma için bir avukata başvurulması önerilir.
    Ekrem İmamoğlu'nun hukuki durumu, devam eden ve henüz kesinleşmemiş davalara bağlıdır.
    16 Temmuz 2025 tarihinde görülen davada, İmamoğlu "kamu görevlisine hakaret" suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün, "tehdit" suçundan ise 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı ve bazı haklardan yoksun bırakılmasına karar verildi tr.wikipedia.organlatilaninotesi.com.tr. Ancak, "terörle mücadele eden kişileri hedef göstermek" suçundan beraat etti tr.wikipedia.organlatilaninotesi.com.tr.
    Devam eden davalar:
    • Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin ihale davası: "İhaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla yargılanıyor tr.wikipedia.org.
    • YSK üyelerine hakaret davası: İstinaf süreci devam ediyor tr.wikipedia.orgbbc.com.
    Bu davaların sonuçları, İmamoğlu'nun siyasi yasak alıp almayacağını ve belediye başkanlığı görevine devam edip edemeyeceğini belirleyecek tr.wikipedia.orgbbc.com.
    Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın tutuklama kararının nasıl alındığına dair bazı bilgiler şu şekildedir:
    • İtirafçı Adem Soytekin'in ifadeleri t24.com.tr. İtirafçı Adem Soytekin, mal varlığına tedbir konulduğunu öğrenince Mehmet Pehlivan’ı aradığını ve ardından Pehlivan’ın YTT Hukuk Bürosu’nda bir toplantı organize ettiğini iddia etti t24.com.tr. Bu toplantıda telefonların toplandığı ve olası bir operasyonda nasıl hareket edileceğinin konuşulduğu öne sürüldü t24.com.tr.
    • Savcılık talebi ekonomim.com. Mehmet Pehlivan, ifadesinin ardından savcılık tarafından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi ekonomim.com.
    Ayrıca, tutuklama kararında "örgüt üyesi olma" ve "örgütün çözülmemesi için eylemler yapma" gibi suçlamalar yer aldı bbc.com.
    Mehmet Pehlivan, 17 Temmuz 2025'te görülen davasında tutukluluk halinin devamına karar verilmesi hakkında ve tutuklanmasına neden olan iddialara ilişkin açıklama yaptı birgun.net.
    Pehlivan, tutuklanmama gerekçe olarak, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadelerin tamamının iftira olduğunun somut şekilde ispatlandığını belirtti birgun.net.
    Konuyla ilgili daha fazla bilgi için aşağıdaki kaynaklara başvurulabilir:
    Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın savcılık ifadelerinde yer alan bazı detaylar şunlardır:
    • Telefon görüşmesi iddiası: Pehlivan, hiç gerçekleştirmediği bir telefon görüşmesi üzerinden "tehditvari" konuştuğunun iddia edildiğini belirtti cumhuriyet.com.trmedyascope.tv.
    • Toplantı iddiaları: Adem Soytekin'in ifadesinde, Pehlivan'ın kendisine YTT Hukuk Bürosu'nda bir toplantı organize ettiği iddiası yer aldı t24.com.tr. Ancak, bu toplantının Pehlivan tarafından değil, Soytekin'in kendi talebi üzerine ve avukatları aracılığıyla yapıldığı ortaya çıktı t24.com.tr.
    • Mesleki faaliyetler: Pehlivan, soruşturmanın avukatlık faaliyetleri nedeniyle açıldığını öne sürdü ve kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini savundu anlatilaninotesi.com.tr.
    Pehlivan, ifadesinde hukukun uygulanmasını talep ettiğini ve serbest bırakılmayı onuruna yediremediğini belirtti cumhuriyet.com.trmedyascope.tv.
    Pehlivan'ın ifadeleri, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan Servet Yıldırım ve Adem Soytekin’in ifadelerine dayandırılarak "suç örgütü adına" hareket ettiği iddialarına dayanıyordu medyascope.tv.