• Buradasın

    Medya ombudsmanı Faruk Bildirici: “Güran ailesi ya gerçekten suçsuzsa?”

    serbestiyet.com2 Haziran
  • Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, Narin cinayetiyle ilgili medyanın en başından itibaren Güran ailesini suçlu ilan eden yayıncılığını sorgulayan, “Güran ailesi ya gerçekten suçsuzsa?” başlıklı bir yazı yazdı: “Diyarbakır’ın Tavşantepe köyü bir TV stüdyosuna dönmüş; kimi gazeteciler somut bulguları haberleştirmek yerine söylentileri ve yargılarını aktararak reyting yarışına girmişlerdi. Yargı sürecini zehirleyen, etki altına alan medyadaki ağırlıklı görüş, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın bu cinayeti işledikleri yönündeydi.”serbestiyet.com’te aç

    Diğer yayınlar

    Güran ailesi ya gerçekten suçsuzsa?
    gazetepencere.com2 Haziran
    Güran ailesi ya gerçekten suçsuzsa?
    birgun.net2 Haziran

    İçerik konuları

    Diyarbakır

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Medya etik kurallarından bazıları şunlardır:
    • Haberde doğruluk, tarafsızlık ve nesnellik 14. Haberlerin doğru, tutarlı ve tarafsız olması önemlidir 4.
    • Haber ve yorum ayrımı 1. Haber ile yorum arasında belirgin bir ayrım yapılmalı ve okurun neyin haber, neyin yorum olduğunu kolayca seçebilmesi sağlanmalıdır 1.
    • Eleştiri sınırları 1. Kişileri küçülten, aşağılayan, ahlaki karakterini hedef alan ifadelerden kaçınılmalıdır 1.
    • Paralı habercilik 1. Haber kaynaklarına konuşmaları ve bilgi vermeleri karşılığı para ödenmemelidir 1.
    • Mahremiyet 24. Bireylerin mahremiyet haklarına saygı gösterilmelidir 4.
    • Sansür ve ifade özgürlüğü 4. Medya ifade özgürlüğünü korumalı, ancak bu özgürlüğü kötüye kullanmaktan kaçınmalıdır 4.
    • Çıkar çatışmaları 4. Sponsorların veya elverişli kaynakların etkisi altında haberlerin manipülasyonuna izin verilmemelidir 4.
    Bu kurallar, medya etiğinin temel unsurlarını oluşturur ve medya çalışanlarının etik düşüncelerle hareket etmeleri, sorumluluklarını yerine getirmeleri için rehberlik sağlar 4.
    5 kaynak
    Narin Güran cinayeti davası, 21 Ağustos 2024'te kaybolduktan sonra 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın ölümüne ilişkin olarak açılmıştır 23.
    Sanıklar:
    • Amca Salim Güran 124;
    • Anne Yüksel Güran 124;
    • Ağabey Enes Güran 124;
    • Komşuları Nevzat Bahtiyar 124.
    Suçlamalar:
    • Amca, anne ve ağabey: "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası 123.
    • Nevzat Bahtiyar: "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası 123.
    Duruşma ve Kararlar:
    • 28 Aralık 2024'te görülen davanın ikinci duruşmasında cezalar verildi 12.
    • 26 Mayıs 2025'te Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin verdiği cezaları oy çokluğuyla onadı 123.
    Temyiz Başvurusu:
    • Diyarbakır Barosu, Nevzat Bahtiyar'a verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu 3.
    Dava, Yargıtay sürecinde devam etmektedir 2.
    5 kaynak
    Medyada iddialar temelli yayıncılık, yeterli doğrulama yapılmadan ve uzman görüşlerine başvurulmadan üretilen içerikler anlamına gelir 3. Bu tür yayınlar, kamuoyunda infiale, kafa karışıklığına ve hatta adaletin tahrif edilmesine yol açabilir 3.
    İddialar temelli yayıncılığın olumsuz etkileri:
    • Bilgi kirliliği ve dezenformasyon 3. Teyit edilmemiş bilgilerin hızla yayılması, toplumda infial yaratabilir 3.
    • Yargı süreçlerine olumsuz etki 3. Devam eden yargı süreçleriyle ilgili gizlilik ihlalleri, adil yargılanmayı engelleyebilir 3.
    • Bireysel hak ve özgürlüklerin ihlali 3. Mağdurların mahremiyetine saygı gösterilmemesi, psikolojik travmalara yol açabilir 3.
    Medya kuruluşlarının, özellikle yeni medya platformlarının, bu tür yayınlardan kaçınması ve uzmanlardan destek alması gerekmektedir 3.
    5 kaynak
    Sosyal medyanın hukuki etkilerinden bazıları şunlardır:
    • Kişisel veri koruma 2. Sosyal medya platformları, kullanıcıların kişisel verilerini toplar, depolar ve işler 2. Bu durum, kişisel veri koruma ve gizliliği konusunda önemli hukuki sorunları gündeme getirir 2.
    • Yalan haberler ve iftira 2. Sosyal medya, yanlış bilgi ve yalan haberlerin hızla yayılmasına olanak tanır 2. Bu durum, iftira, itibar zedeleme ve hukuki mücadele gerektiren sorunları beraberinde getirebilir 2.
    • Telif hakkı ihlalleri 2. Sosyal medya platformlarında paylaşılan içerikler, sıklıkla telif haklarına tabi olabilir 2. Telif hakkı ihlalleri, hukuki yaptırımları gerektiren ciddi sorunlardır 2.
    • İnternet tacizi ve siber zorbalık 12. Sosyal medya, taciz, tehdit ve siber zorbalık gibi olumsuz davranışların yayılmasına da olanak tanır 12. Bu tür davranışlar, hukuki açıdan suç teşkil edebilir ve hukuki yaptırımları gerektirebilir 12.
    • Hakaret ve şiddet içerikleri 2. Sosyal medya platformlarında yayılan hakaret, nefret söylemi ve şiddet içeren içerikler, hukuki açıdan ciddi sorunlar oluşturabilir 2.
    • Dolandırıcılık 1. Sahte sosyal medya hesaplarıyla haksız menfaat elde etmek, banka bilgisi toplamak gibi eylemler dolandırıcılık suçunu oluşturur 1.
    • Kumar 1. İnternet üzerinden kumar oynanmasına olanak sağlamak suçtur 1.
    Hukuk sistemi, internetin getirdiği yeni sorunlarla başa çıkmak ve toplumsal adaleti sağlamak için sürekli olarak güncellenmelidir 2.
    5 kaynak
    Karşı oy yazılarının önemi, hukuki süreçte farklı bakış açılarını ve alternatif değerlendirmeleri ortaya koymasıdır. Bu yazılar, istinaf mahkemelerinde kararın yanı sıra, karara katılmayan üyelerin gerekçelerini de içerir ve bu sayede hukuki hataların düzeltilmesi için önemli bir içtihat oluşturur 24.
    Ayrıca, karşı oy yazıları, sonraki davalar için emsal teşkil edebilir ve benzer hukuki konularda farklı kararların alınmasına yol açabilir. Bu nedenle, hukuki sürecin şeffaflığı ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır 5.
    Ancak, karşı oy yazılarının medya etik kurallarıyla doğrudan bir ilişkisi yoktur.
    5 kaynak