• Buradasın

    İstanbul'daki duvar yazısı nedeniyle 2 kişiye 'Cumhurbaşkanına hakaret' davası

    karar.com19 Ağustos
  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, duvara yazılan “Darbeci AKP, diktatör Tayyip” ifadesi nedeniyle iki kişi hakkında dava açtı. 
    1
    19 Ağustos
    Karpuz 4 Haziran'da, Türkoğlu ise 13 Haziran'da adli kontrol şartıyla tahliye edildi. 
    2
    19 Ağustos
    Kamera kayıtlarına yönelik bilirkişi incelemesinde görüntülerdeki kişilerin şüphelilere benzetildiği belirtildi. 
    3
    19 Ağustos
    Her iki kişi de savcılık ifadelerinde yazılamayı kendilerinin yapmadığını belirterek suçlamaları reddetti. 
    4
    19 Ağustos
    Sanıklar, 29 Ocak 2026'da İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıkacak. 
    5
    19 Ağustos
      karar.com1
      cumhuriyet.com.tr2
      tele1.com.tr3
      evrensel.net4
      birgun.net5

    Diğer konular

    Duvar yazısı nedeniyle iki kişiye "Cumhurbaşkanına hakaret" davası
    tele1.com.tr19 Ağustos
    İstanbul'daki duvar yazısı nedeniyle 2 kişiye 'Cumhurbaşkanına hakaret' davası
    cumhuriyet.com.tr19 Ağustos

    İçerik konuları

    Ekrem İmamoğlu
    DAVA
    Saraçhane
    Boğaziçi Üniversitesi
    AKP
    Adalet Bakanlığı

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Türkiye'de ifade özgürlüğü sınırları, Anayasa'nın 26. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 10. maddesi ile belirlenmiştir 125. Bu sınırlar şunlardır:
    • Başkalarının haklarının korunması: İfade özgürlüğü, kamu düzeni, genel ahlak, başkalarının haklarının korunması, milli güvenlik ve kamu barışının sağlanması gibi gerekçelerle sınırlandırılabilir 123.
    • Kanunla sınırlama: Sınırlamalar, mutlaka kanuni dayanağa ve meşru amaca hizmet etmelidir 3.
    • Demokratik toplum düzeni: Sınırlamalar, orantılı, ölçülü ve zorunlu toplumsal ihtiyaca uygun olmalıdır 3.
    • Nefret söylemi ve şiddete teşvik: Nefret söylemi ve şiddete teşvik içeren ifadeler koruma görmez 14.
    Bazı yasal düzenlemeler:
    • Türk Ceza Kanunu'nun 216/3. maddesi, halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri aşağılamayı cezai yaptırım altına alır 2.
    • TCK'nın 125. maddesi, hakaret suçunu düzenler 2.
    5 kaynak
    Cumhurbaşkanına yönelik eleştiriler, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilirken, hakaret ve sövme ile karıştırılmamalıdır 13.
    Eleştiri ve hakaret arasındaki farklar:
    • Eleştiri, demokratik toplumlarda siyasiler ve kamuya mal olmuş kişiler için daha fazla hoşgörü ile karşılanır 13.
    • Hakaret, onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici söz ve beyanlar olarak tanımlanır ve hukuki koruma görmez 13.
    Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçunu düzenler ve bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası öngörür 14. Ancak, bu madde, cumhurbaşkanının aynı zamanda bir siyasi parti lideri olması nedeniyle, hükümetin politikalarını eleştirenlerin de suçlanmasına yol açabilir 4.
    Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları, ifade özgürlüğü ile hakaret arasındaki dengenin demokratik bir toplumda nasıl olması gerektiğini belirler 2.
    5 kaynak
    Cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal sonuçları şunlardır:
    • Ceza: Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesine göre, cumhurbaşkanına hakaret eden kişi bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır 123.
    • Aleniyet Artırımı: Suçun alenen işlenmesi halinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır 123.
    • Kovuşturma İzni: Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır 13.
    • Şikâyet Şartı: Suç şikâyete bağlı değildir, resen soruşturulur 35.
    • Zamanaşımı: Suçtan sonra 8 yıl içinde dava açılabilir 5.
    Cumhurbaşkanına hakaret suçu, eleştiri niteliğindeki söz ve davranışların da hakaret olarak cezalandırılmasına neden olabileceğinden, ceza hukukunun genel ilkelerine aykırı bir düzenlemedir 1.
    5 kaynak
    Hukukta hakaret ve ifade özgürlüğü arasındaki denge, şu şekilde sağlanır:
    • Ölçülülük İlkesi: İfade özgürlüğüne yapılan müdahale, zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalı ve orantılı olmalıdır 3.
    • Kişinin Statüsü: İfadenin yöneldiği kişinin statüsü, özellikle siyasi figürler için daha geniş bir eleştiri alanı tanır 4.
    • Uluslararası Standartlar: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ilgili mahkeme kararları, ifade özgürlüğü ile hakaret arasındaki dengeyi belirler 14.
    • Özel Hukuk Alanı: İfade özgürlüğü-şeref ve itibar hakkı çatışmasında, uyuşmazlıklar genellikle özel hukukun alanına bırakılır 4.
    Örnekler:
    • Bir siyasetçiye yönelik ağır eleştiriler ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilirken, aynı sözlerin sıradan bir vatandaşa karşı söylenmesi hakaret olarak kabul edilebilir 2.
    • Cumhurbaşkanına hakaret suçu, uluslararası insan hakları hukukuna göre ifade özgürlüğüyle bağdaşmaz 4.
    5 kaynak
    Kamu malına zarar verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 152. maddesinde düzenlenen nitelikli hallerle ve 151. maddede düzenlenen basit haliyle cezalandırılır 123.
    • Basit Hal: TCK m.151'e göre, başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, 4 aydan 3 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır 125.
    • Nitelikli Hal: TCK m.152'ye göre, kamu malına zarar verme gibi belirli durumlarda ceza 1 yıldan 6 yıla kadar hapis olarak artırılır 13. Bu durumlar arasında kamu kurum ve kuruluşlarına ait eşyalara zarar verme, yangına karşı korunmaya tahsis edilmiş eşyalara zarar verme ve dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme gibi durumlar bulunur 35.
    Suçun soruşturulması, mağdurun şikayetine bağlı olarak yürütülür; ancak kamu malına zarar verme gibi nitelikli hallerde soruşturma resen yapılır 125.
    5 kaynak