• 2000 yılında evinde boğazı kesilerek öldürülen lise öğrencisi Çağla Tuğaltay’ın faili meçhul dosyasındaki DNA örnekleri, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü tarafından Interpol veri tabanına gönderildi. 
    1
    13 Ağustos
    Davanın gönüllü avukatlarından Ümit Altay, dosyadaki çelişkilere dikkat çekti. 
    2
    13 Ağustos
    Altay, ailenin alt kat komşusu Gökçe Ç.’nin ifadesinin yıllar sonra alındığını ve tanığın, “Çağla eve girdiğinde ‘aa’ şeklinde bir şaşırma sesi duydum, abisi İlker sürpriz yaptı sandım” dediğini belirtti. 
    3
    14 Ağustos
    Ayrıca baba Nedim Tuğaltay’ın olay saatinden önce üzerinde kan lekeleriyle balkonda görüldüğünü söyleyen tanıkların bulunduğunu, ancak olay yeri keşfinde bu iddianın “görülemez” raporuyla geçiştirildiğini ifade etti. 
    4
    13 Ağustos
    UZMAN FETÖ'CÜ ÇIKTI Avukat Altay, 2000'de hazırlanan kriminal raporda tırnak altı DNA bulunmadığının yazılmasına rağmen, 2013'te yapılan incelemede DNA tespit edildiğini hatırlattı. 
    5
    14 Ağustos

    Diğer konular

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Nedim Tuğaltay'ın olay saatindeki durumu, üzeri kanlı halde görülmesi ile açıklandı 4. Avukat Ümit Altay, bu durumun ciddi bir delil olduğunu ve birden fazla kişi tarafından görüldüğünü belirtti 4. Aile, bu durumu "Nedim Bey'in kızını aradığı için kanlı göründüğünü, kızına sarıldıktan sonra balkona çıktığını" şeklinde açıkladı 4. Ancak, olay yerinde polis olduğu ve herkesin kapının önünde bulunduğu göz önüne alındığında, bu açıklamanın inandırıcı bulunmadığı ifade edildi 4.
    Ayrıca, Nedim Tuğaltay'ın olay yeri ekipleri gelmeden eve girdiği ve katili aradığı, bu sırada kanlı elleriyle evin içini boyadığı iddia edildi 3.
    5 kaynak
    2013’te Çağla Tuğaltay’ın tırnaklarında yapılan DNA incelemesinde, ilk etapta kriminal laboratuvarda sonuç alınamayınca bulguların Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi ve buradaki inceleme sonucunda DNA tespit edilmesi ile 2000 yılında hazırlanan kriminal raporda tırnak altı DNA bulunmadığının yazılmasına rağmen, 2013’te yapılan incelemede DNA tespit edildiği belirtilmiştir 134.
    Ayrıca, 2025 yılında, olay yerinde bulunan ve katile ait olduğu değerlendirilen üç parmak izi ile Çağla'nın tırnakları arasında tespit edilen DNA örneğinin Interpol arşivinde taranmasına karar verilmiştir 25.
    Bu bilgiler, Çağla Tuğaltay’ın cinayet dosyasının aydınlatılması için yapılan güncel çalışmaları ve bulguları içermektedir.
    5 kaynak
    Çağla Tuğaltay cinayetinde DNA örneklerinin Interpol’e gönderilmesinin sebebi, Türkiye’de yapılan incelemelerde eşleşme sağlanamamasıdır 345.
    Olay yerinde bulunan parmak izi ve DNA örnekleri, Türk Emniyet Teşkilatı'nın AFİS veri tabanında karşılaştırılmış, ancak herhangi bir eşleşme bulunamamıştır 34. Bunun üzerine, söz konusu bulgular Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı (Interpol) veri tabanında araştırılmak üzere gönderilmiştir 345.
    Interpol'de 196 üye ülkenin kayıtlarıyla karşılaştırılacak olan DNA ve parmak izi bulguları, katil ya da katillere ulaşılması için yeni bir umut olarak değerlendirilmektedir 35.
    5 kaynak
    2000 yılındaki kriminal raporda tırnak altı DNA'nın bulunmamasının nedeni, o dönemde kullanılan teknolojinin yetersiz olması olabilir 4.
    2013 yılında, gelişen teknoloji ile dosya tekrar ele alındığında, Çağla'nın sol el tırnaklarından birinde katile ait bir DNA tespit edilmiştir 4.
    Ayrıca, 2025 yılında, olay yerinde bulunan parmak izleri ve DNA örnekleri, İnterpol veri tabanında taranmak üzere İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü tarafından Interpol'e gönderilmiştir 125. Bu sayede, 196 ülkedeki örneklerle karşılaştırılarak katile ulaşılması hedeflenmektedir 25.
    5 kaynak
    Gökçe Ç.’nin ifadesinin yıllar sonra alınması, Çağla Tuğaltay cinayetinin faili meçhul dosyası kapsamında soruşturmadaki gecikmelerle ilgili olabilir. Davanın gönüllü avukatlarından Ümit Altay'ın belirttiğine göre, Gökçe Ç.’nin ifadesi ancak yıllar sonra, 2000 yılındaki ifadesindeki tutarsızlıklar ve çelişkiler nedeniyle yeniden ele alındığında alınmıştır 123.
    Gökçe Ç., 2000 yılındaki ifadesinde, Çağla eve girdiğinde "aa" şeklinde bir şaşırma sesi duyduğunu ve bunun abisi İlker'in sürpriz yaptığını düşünmesine neden olduğunu söylemiştir 123. Ancak, 2014 yılındaki resmi ifadesinde bu telefon açma olayından bahsetmemiştir 5.
    Bu tür ifadelerdeki tutarsızlıklar, soruşturmada detaylı ve kapsamlı bir inceleme yapılmasını gerektirmiş olabilir.
    5 kaynak