• Buradasın

    Başkasının numarasını sosyal medyadan paylaşana hapis

  • Söz konusu paylaşım nedeniyle başkaları tarafından aranan mağdur, paylaşımı yapan kişi hakkında şikayetçi oldu. 
    1
    22 Eylül
    Yargılamayı yapan Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın beraatine karar verdi. 
    2
    22 Eylül
    Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı. 
    3
    22 Eylül
    Dairenin kararında, istinaf mahkemesince yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, sanığın eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların mahkemece doğru biçimde belirlendiği belirtildi. 
    4
    22 Eylül

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Beraat kararı, ceza davası yargılamasında sanık hakkında ceza verilmesini gerektirecek bir durumun bulunmadığına kanaat getirilmesi anlamına gelir 14.
    Beraat kararının bazı nedenleri:
    • Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması 123;
    • Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması 123;
    • Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması 123;
    • Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması 23;
    • Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması (delil yetersizliği veya hiç delil bulunmaması) 123.
    Beraat kararı, sanığın suçsuzluğunun tescili olup, adli sicil kaydına işlenmez ve kişinin sabıkası olmaz 14.
    5 kaynak
    Şikayetçi olma süreci şu şekilde işler:
    1. Başvuru: Mağdur, polis, jandarma veya savcılığa başvurarak şikayetini bildirir 24.
    2. Ön İnceleme: Şikayet, Cumhuriyet Savcılığı veya Emniyet Müdürlüğü tarafından alınır 3.
    3. Soruşturma Aşaması: Savcılık, delilleri toplar, şüphelinin ifadesini alır ve gerekirse tanıkları dinler 34.
    4. Kamu Davasının Açılması veya KYOK Kararı: Yeterli delil bulunursa, savcı iddianame hazırlar ve kamu davası açılır; yeterli delil bulunmazsa "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK)" verilir 34.
    5. Mahkeme Süreci: Suçlamalar, savunmalar, tanık beyanları ve deliller mahkemede değerlendirilir 3.
    6. Karar, İstinaf ve Temyiz Süreci: Mahkeme, sanığın suçlu olup olmadığına karar verir; memnun kalınmayan kararlar istinaf ve temyiz edilebilir 3.
    Şikayetçi olmak ücretsizdir 35. Ancak, sürecin sağlıklı ilerlemesi ve hukuki hakların korunması için bir avukatla çalışmak önerilir 35.
    5 kaynak
    Yargıtay'ın ceza kararlarının incelenmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre şu şekilde gerçekleşir:
    1. Başvuru: Kararın kesinleşmesinin ardından, temyiz incelemesi için Yargıtay'a başvuru yapılır 14.
    2. Dosya İncelemesi: Yargıtay, dosyayı inceleyerek hukuka uygunluk ve usul yönünden bir denetim yapar 14.
    3. Karar: Yargıtay, dosya incelemesi sonucunda bir karar verir 4. Bu karar, temyiz incelemesi sonucunda kesinleşir 4.
    Temyiz incelemesi sırasında:
    • Delil toplanamaz ve tanık dinlenemez 1.
    • Yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve usule ilişkin eksiklikler incelenir 1.
    Temyiz incelemesi neticesinde verilebilecek kararlar:
    • Onama Kararı: Kararın hukuka uygun bulunması durumunda verilir 15.
    • Düzelterek Onama Kararı: Hükümde yer alan basit hataların düzeltilmesi gerektiğinde verilir 15.
    İtiraz: Yargıtay kararlarına itiraz, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilir ve itiraz Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı'na sunulur 34.
    5 kaynak
    Kişisel verilerin korunması yasaları arasında en önemlisi, 24 Mart 2016 tarihinde kabul edilip 7 Nisan 2016'da yürürlüğe giren 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK)'dur 145.
    KVKK'nın amacı, kişisel verilerin işlenmesinde başta özel hayatın gizliliği olmak üzere kişilerin temel hak ve özgürlüklerini korumak ve kişisel verileri işleyen gerçek ve tüzel kişilerin yükümlülükleri ile uyacakları usul ve esasları düzenlemektir 145.
    KVKK'ya göre kişisel veriler, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ait her türlü bilgidir 5. Bu veriler arasında kimlik bilgileri, iletişim bilgileri, finansal bilgiler, sağlık verileri ve biyometrik veriler bulunur 5.
    Kişisel verilerin işlenebilmesi için kural olarak kişinin açık rızası gerekir 4. Ancak, kanunlarda açıkça öngörülmesi, fiili imkansızlık gibi belirli durumlarda açık rıza aranmaksızın veri işlenmesi mümkündür 12.
    5 kaynak
    Temyiz incelemesi, istinaf mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygunluğunun denetlendiği bir süreçtir 13. Bu süreçte, ilk derece ve istinaf mahkemeleri tarafından yürütülen yargılamanın usul yönünden doğru yapılıp yapılmadığı incelenir 13.
    Temyiz incelemesi şu şekilde yapılır:
    • Başvuru: Temyiz başvurusu, hükmün açıklanmasından itibaren 15 gün içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe verilerek veya zabıt katibine beyanda bulunarak yapılır 14.
    • Ön İnceleme: Yargıtay, temyiz isteminin kabul edilip edilmeyeceğine karar verir 13. Süre aşımı, yetkisizlik gibi durumlarda başvuru reddedilir 3.
    • Esastan İnceleme: Yargıtay, kararın hukuka uygunluğunu derinlemesine inceler 3. Delil toplanmaz, tanık dinlenmez 134.
    • Karar: Yargıtay, onama, bozma veya düzelterek onama kararı verebilir 45.
    Temyiz incelemesi, kural olarak dosya üzerinden yapılır, ancak belirli hallerde duruşma yapılabilir 235.
    5 kaynak