• Pentagon’un insansız deniz araçları projeleri, yazılım sorunları ve iletişim hataları nedeniyle aksaklıklarla karşılaşıyor. 
    1
    21 Ağustos
    1 milyar dolar kaynak ayrılan proje kapsamında binlerce deniz ve hava drone'u üretilmesi hedefleniyor. 
    2
    22 Ağustos
    Geçen ay Kaliforniya kıyılarında yapılan bir ABD donanması testi sırasında, Pentagon’un öne çıkan otonom drone teknelerinden biri beklenmedik şekilde durdu. 
    3
    20 Ağustos
    Yetkililer yazılım hatasını düzeltmeye çalışırken bir başka drone teknesi, duran tekneye çarptı. 
    4
    21 Ağustos
    En son kazadan sonra Pentagon’un Defense Innovation Unit (DIU), bazı teknelerin kontrolünde kullanılan otonom yazılımı sağlayan L3Harris ile yaklaşık 20 milyon dolarlık bir sözleşmeyi süresiz olarak askıya aldı. 
    5
    20 Ağustos

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    L3Harris şirketi, çeşitli projelerde yer almaktadır:
    • Füze savunma sistemi: ABD Uzay Geliştirme Ajansı (SDA) için geliştirdiği Tranche 2 İzleme Katmanı projesi kapsamında yeni nesil füze uyarı ve izleme sistemi üretimi 12.
    • Elektronik harp paketi: F-16 jetlerine yönelik Viper Shield elektronik harp paketi üretimi, 2025 yılının sonlarına doğru üretime geçmesi planlanmaktadır 3.
    • Otonom araç sistemi: Keşif ve güvenlik operasyonları için tasarlanmış Diamondback adlı otonom araç 5.
    • Diğer projeler: ABD Donanması ile yeni taktik karıştırma podları temini için yapılan sözleşme ve ticari havacılık çözümlerinin satışı 5.
    L3Harris, ayrıca Palantir ile stratejik bir ortaklık kurarak sensörler ve yazılım tanımlı sistemlerdeki uzmanlığını birleştirmiştir 5. Bu ortaklık, yapay zeka ve en son teknoloji donanımından yararlanarak ortak operasyonlar için yetenekleri geliştirmeyi hedeflemektedir 5.
    5 kaynak
    Pentagon'un insansız deniz araçları projelerinin başarısız olmasının bazı nedenleri:
    • Yazılım hataları 125. Otonom sistemler ile harici kontrol yazılımı arasındaki iletişim kopukluğu ve yapay zekâ tabanlı yazılım hataları 125.
    • İnsan hataları 45. Test sırasında insan operatörlerin yaptığı hatalar 45.
    • Bütçe ve öncelik sorunları 3. Geleneksel savunma sanayi üreticilerine yapılan yatırımlar nedeniyle insansız deniz araçlarına yeterli kaynak ayrılmaması 3.
    • Yetersiz personel 3. İnsansız araçları kullanacak yeterli sayıda deniz piyadesi bulunmaması 3.
    5 kaynak
    İnsansız araçların gelecekteki kullanım alanlarından bazıları şunlardır:
    • Askeri uygulamalar: Elektronik harp, sinyal istihbaratı, robotik savaş araçları, insansız kara araçları (İKA) 4.
    • Afet yönetimi: Doğal afetlerde otomatik hasar belirleme, arama-kurtarma faaliyetleri 35.
    • Tarımsal uygulamalar: Ürüne özel hastalık tespiti, anlık ilaç temini, rekolte tahmin çalışmaları 35.
    • Kentsel uygulamalar: Yatay ve dikey kaçak yapı tespiti, altyapı izleme ve denetleme 3.
    • Çevre ve doğa uygulamaları: Yaban hayatı izleme, endemik tür takibi 3.
    • Emniyet ve güvenlik uygulamaları: Mayın tespiti ve temizleme, trafik denetleme ve hız kontrolü 34.
    • Lojistik ve ticari uygulamalar: Kargo taşımacılığı, sipariş teslimatı 34.
    • İletişim uygulamaları: Hücresel veri dağıtımı 3.
    • Hobi ve spor uygulamaları: FPV yarışları, akrobatik şovlar 3.
    5 kaynak
    Otonom yazılım hatalarını düzeltmek için aşağıdaki yöntemler uygulanabilir:
    • Hata ayıklama (debugging) teknikleri:
      • Hata ayıklama araçları (debugger) 35. Geliştirme ortamlarının sunduğu araçlarla kod adım adım izlenir 35.
      • Loglama (logging) 3. Kodda stratejik noktalarda kayıt tutularak hatanın kaynağı araştırılır 3.
      • Breakpoints (duraklatma noktaları) 3. Kodun belirli bir satırında çalışma durdurularak değişken değerleri incelenir 3.
      • Stack trace analizi 3. Hata mesajlarıyla birlikte gelen çağrı zinciri takip edilerek hataya neden olan kod satırı bulunur 3.
    • Test yöntemleri:
      • Birim testleri (unit test) 234. Her fonksiyonun tekil olarak doğru çalışıp çalışmadığı test edilir 234.
      • Entegrasyon testleri 23. Modüller arası uyum kontrol edilir 23.
      • Kabul testleri 23. Sistemin genel işlevselliği test edilir 23.
      • Otomasyon testleri 23. Sürekli test süreçlerinde hataları hızlıca yakalamaya yarar 23.
    • Kod incelemeleri (code review) 245. Kod, başka bir geliştirici veya ekip üyesi tarafından incelenir 245.
    Yazılım hatalarını önlemek, disiplinli bir yaklaşım ve sürekli iyileştirme gerektirir 2.
    5 kaynak
    ABD Donanması'nın drone testlerinin nasıl yapıldığına dair bazı örnekler:
    • Su üstü drone sürüleri: Donanma, ilk aşamada 8 su üstü insansız aracın sürü halinde ve yüksek düzeyde otonom olarak çalışmasını test etti 1. Bu testler, Leviathan programı kapsamında gerçekleştirildi 1.
    • Mikro drone test uçuşları: Norveç yapımı bir drone, ABD Donanması tarafından geliştirildi ve test uçuşları yapıldı 2. Drone, yaklaşık 10 cm uzunluğunda, 2,5 cm genişliğinde ve 18 gram ağırlığında olup, termal kamera ve GPS teknolojisine sahip 2.
    • Lazer silahı testleri: Lockheed Martin tarafından tasarlanan ve üretilen Katmanlı Lazer Savunması (LLD), dronelar ve ses altı füze hedeflerine karşı test edildi 3.
    • Anti-drone sistemi testleri: ABD Deniz Piyadeleri, MADIS (Marine Air Defense Integrated System) adlı hava savunma sisteminin insansız hava araçlarına karşı etkinliğini test etti 5.
    5 kaynak