• Buradasın

    Uşak’ta boşanma davasında telefon rehberine eşini ‘Tombik’ yazdığı tespit edilen koca ağır kusurlu bulundu

  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    Uşak 3. Aile Mahkemesi’nde görülen karşılıklı boşanma davasında, kadın evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını öne sürerek boşanma davası açtı. 
    1
    Dün
    Erkek ise, eşinin zina yaptığını iddia ederek, karşı boşanma davası açtı. 
    2
    Dün
    Mahkeme, bu ifadelerin ekonomik ve duygusal şiddet oluşturduğuna hükmetti. 
    3
    Dün
    Yargıtay, tarafların karşılıklı kusurlarını değerlendirirken, erkeğin kadına yönelik hakaret, ekonomik baskı ve aşağılayıcı sözlerinin daha ağır olduğunu belirtti. 
    4
    Dün
    Kadının daha az kusurlu olduğuna hükmeden Yargıtay, kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi. 
    5
    Dün
      halktv.com.tr1
      ahaber.com.tr2
      sabah.com.tr3
      tgrthaber.com4
      patronlardunyasi.com5

    Diğer konular

    Karısını rehberine böyle kaydetti! Tazminat ödemeye mahkum oldu - Sözcü Gazetesi
    sozcu.com.trDün
    Karısını telefonuna böyle kaydetti! Tam kusurlu sayıldı: Tazminat ödeyecek
    tgrthaber.comDün

    İçerik konuları

    Yargıtay
    Uşak

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, boşanma davalarında şu rolleri üstlenir:
    • Temyiz mercii olarak karar verme 1. Bir boşanma davası yerel mahkemede sonuçlandıktan sonra, taraflardan biri kararın hukuka aykırı olduğunu düşünürse Yargıtay'a başvurabilir 1. Yargıtay, başvuruyu değerlendirir ve yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bulursa onaylar; hukuka aykırı bulursa kararı bozarak yeniden değerlendirilmesini sağlar 1.
    • Hukukun doğru uygulanmasını sağlama 1. Yargıtay, boşanma davalarında hukukun doğru uygulanmasını ve adaletin sağlanmasını garantileyen bir denetim mekanizması işlevi görür 1.
    • Emsal kararlar oluşturma 24. Yargıtay'ın verdiği kararlar, benzer davalarda emsal teşkil eder ve hukuki değerlendirmelere ışık tutar 24.
    Bu sayede, Yargıtay daha adil, doğru ve tarafsız kararların verilmesine yardımcı olur 1.
    5 kaynak
    Zina iddiası, boşanma davalarında şu şekilde değerlendirilir:
    • Mutlak boşanma sebebi 234. Türk hukuku sisteminde zina, mutlak boşanma sebebi olarak kabul edilir 234. Bu, zinanın ispatlanması halinde mahkemenin başka herhangi bir koşul aramaksızın boşanma kararı verebileceği anlamına gelir 234.
    • Dört şartın bir arada gerçekleşmesi 1. Boşanma kararı verilebilmesi için zina fiilinin evlilik birliği devam ederken gerçekleşmesi, eşlerden birinin üçüncü bir kişiyle cinsel ilişkiye girmesi, aldatan eşin affedilmemiş olması ve zina nedeniyle kanunen belirlenen dava açma süresinin geçirilmemiş olması gerekir 13.
    • Delillerin değerlendirilmesi 124. Mahkeme, tüm delilleri bir bütün halinde inceleyerek zinanın varlığı konusunda karar verir 124.
    • Gizlilik kararı 13. Aldatma nedeniyle boşanma davasında, tarafların kişilik haklarının korunması veya davanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için gizlilik kararı alınabilir 13.
    Boşanma davası sürecinde bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak
    Manevi tazminat, kişinin kişilik haklarına yönelik saldırılar sonucunda ortaya çıkan manevi zararın telafisi için ödenir 12.
    Manevi tazminat talep edilebilecek bazı durumlar:
    • Hakaret, iftira, tehdit gibi haksız fiiller 123;
    • Boşanma davaları: Evlilik birliğinin sarsılması sonucunda, taraflardan birinin manevi zarara uğraması 125;
    • Hatalı tıbbi müdahaleler: Doktor hatası veya ihmali nedeniyle fiziksel ve ruhsal zarar görmesi 12;
    • Trafik kazaları: Ağır bedensel zararlar veya yakın bir kişinin hayatını kaybetmesi 12;
    • İş kazaları: İş yerinde alınmayan önlemler sonucu oluşan bedensel veya ruhsal zararlar 12;
    • Basın yoluyla hak ihlalleri: Yanlış veya gerçek dışı haberlerin yayınlanmasıyla itibarın zedelenmesi 2.
    5 kaynak
    Boşanma davalarında kusur, mahkemeler tarafından tarafların evlilik sürecindeki tutum ve davranışları incelenerek belirlenir 34. Kusur tespiti, sunulan somut ve kanıtlanabilir deliller doğrultusunda yapılır 3.
    Kusur tespitinde dikkate alınan başlıca deliller şunlardır:
    • Tanık beyanları 134. Tarafların yakın çevresinden veya ortak tanıdıklarından alınan tanıklık ifadeleri, mahkemelerce delil olarak değerlendirilir 3.
    • Mesaj ve yazışmalar 134. Eşler arasındaki veya üçüncü kişilerle yapılan WhatsApp, e-posta, SMS gibi yazışmalar delil olarak kullanılabilir 3.
    Boşanmada kusur, yalnızca boşanma kararının verilmesi açısından değil, aynı zamanda tazminat ve nafaka taleplerinde de belirleyici bir unsurdur 23.
    Boşanma davası sürecinde doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata başvurulması önerilir.
    5 kaynak
    Ekonomik şiddet, boşanma davalarını şu şekillerde etkileyebilir:
    • Boşanma sebebi olarak kabul edilir 135. Ekonomik şiddet, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olabilir ve bu durum, eşlerden her birinin boşanma davası açmasına olanak tanır 135.
    • Kusur durumuna etki eder 5. Ekonomik şiddet uygulayan eş, kusurlu davranış sergilemiş sayılır 5.
    • Nafaka ve tazminat talebini mümkün kılar 5. Ekonomik şiddet mağdurları, nafaka, mal paylaşımı ve tazminat taleplerinde bulunabilir 5.
    • Dava ispatını kolaylaştırır 23. Banka kayıtları ve tanık beyanları gibi belgelerle ekonomik şiddet güçlü bir şekilde ispatlanabilir 23.
    Ekonomik şiddet nedeniyle boşanma davası açmak için bir avukattan hukuki destek alınması önerilir 125.
    5 kaynak